吕雉专权对后世的影响真的不好吗,其实吕雉专权还是另一面

吕雉专权对后世的影响并非全然负面，其治国良策实为汉室复兴奠基。

公元前195年，汉高祖刘邦驾崩，嫡子刘盈继位为汉惠帝，然朝政大权尽归其母吕雉之手。吕雉乃刘邦原配，早岁从夫，智谋过人，助刘盈稳太子之位，更除韩信之患。司马迁著《史记》，特为吕雉立本纪，视若帝王，后世史书亦循此例。世人多论吕雉专权祸及后世，却忽略其另一面——治国兴邦之善举。今细析之，可见其功过参半，非止于恶名。

吕雉的治国良策

吕雉掌权虽涉外戚干政，然推行多项利国利民之策，实为汉初国力恢复之关键。其一，废除挟书律。此律乃秦始皇焚书坑儒之根柢，吕雉下令废止，并鼓励民间藏书献书，恢复旧典。此举如春风化雨，推动文化复兴，老子《道德经》云：“无为而无不为”，正合其意，使典籍重光，后世文脉不绝。其二，修建长城。吕雉与惠帝命人筑长安城，历时三载而成。汉初无力抗匈奴，长城乃屏障，固边安民，功不可没。其三，采取无为而治。此乃黄老之学，战国楚国曾行之。吕雉深好此道，如张三丰故事所喻：张三丰隐居武当，静修无为，道法自然，国亦如是。汉初休养生息，国力速增，若无此基，汉武帝何能北击匈奴？其四，打击地方诸侯。吕雉处死多名诸侯，并令中央任命要职，诸侯敢怒不敢言。汉初诸侯势力占全国三分之二，吕雉虽手段狠辣，却巩固中央集权，《资治通鉴》有言：“削藩以强干，此乃治国之要义”，其策虽酷，实为长治久安。

后世评价为何负面

吕雉恶名昭彰，非因治国无方，乃因残忍之行及男权偏见。刘邦死后，吕雉报复宠妃，尤以戚夫人最惨。吕雉令毒其目、哑其声，断其手足，置酒坛为“人彘”，此等行径，令人发指，子刘肥见之惊惧而亡，堪称史书十大惨案之一。世人闻吕雉，无不忌惮其毒。再者，外戚干政，安插吕氏族人，残害刘氏王侯，然细究之，吕雉未杀刘邦遗臣如夏侯婴、陈平、周勃，此辈忠心刘氏，终保汉室正统，故颠覆之说难立。吕雉主政，重用道家，虽未致盛世，亦无民怨。《国史大纲》点明：“历史评价，常因性别而偏，女子干政，好事不出，坏事千里。”吕雉之功被掩，唯恶名流传，此乃时代之憾。总而言之，吕雉专权，其治国之策值得肯定，若换他人，未必能及；残暴之行，固当批判，然未动摇汉根本。功过相衡，后世当以客观视之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21624.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 大阿哥与噶尔丹有什么仇恨为何非要杀他

下一篇: 爱新觉罗·永璘,令妃最小的儿子，最后···