揭秘,刘罗锅与和珅之间有什么区别

出身与仕途的差异

刘罗锅与和珅的区别在于：刘墉以清廉和才华著称，而和珅以贪腐和权势闻名。刘墉家世显赫，祖上三代进士，曾祖父刘必显顺治朝登科，祖父刘棨康熙朝入仕，父亲刘统勋雍正朝为官，自己则循科举正途，以举人身份考中进士，在地方摸爬滚打数十年。这正如《资治通鉴》所言：“寒门贵子，皆由勤勉。”刘墉的仕途如蜗牛爬行，缓慢而稳健。反观和珅，出身寒微，未中举人却入咸安宫学，精通满、汉、藏、蒙四语，凭此稀缺技能走后门当侍卫，乾隆南巡时得赏识，几年间火箭般升至内阁，入值军机处。乾隆晚年，和珅权倾朝野，党羽遍地，堪称“二皇帝”，刘墉则直到嘉庆二年才勉强授体仁阁大学士，宠遇远逊。道家张三丰曾云：“清心寡欲，方能长生。”刘墉之清廉根基，正合此道；而和珅的另类晋升，如《明朝的那些事》所述，是权力游戏的缩影。

才学与人品的对比

和珅以贪腐闻名天下，

其财富富可敌国，保守估计千万两白银，终成警世之鉴。

吕洞宾曾遇贪官，点化曰：“贪财如聚沙，终将散尽。”和珅之结局，印证此理。刘墉则以清廉著称，即便偶占公家小便宜，财力亦难与和珅比肩。刘墉书法造诣深厚，人称“浓墨宰相”，

传世墨宝价值连城，史载“墉工书，有名于时”，正如王羲之所叹：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”

和珅诗、词、歌、画不差，却只用于迎合乾隆，附庸风雅，才学深度远不及刘墉。这如《国史大纲》反思：文人若失独立人格，易沦为权势附庸。刘墉埋首书画，如道家修行，静心养性；和珅追逐权势，如八仙中的汉钟离，贪恋红尘，终坠深渊。

两人下场天差地别。和珅享尽荣华，却因贪腐被嘉庆清算，

本该凌迟处死，刘墉反为其求情，终以白绫自尽。

讽刺的是，刘墉主审此案却未落井下石，体现君子风度。刘墉晚年辉煌，八十五岁寿终正寝，追赠太子太保，功德圆满。和珅则如台风吹上天的猪，风停坠地。

历史非黑白分明，乾隆朝文字狱抽掉知识分子脊梁，士大夫或如和珅唯利是图，或如刘墉遁入考据，皆是时代悲剧。

杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”此情此景，警醒后人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21626.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 爱新觉罗·永璘,令妃最小的儿子，最后···

下一篇: 公孙度占据辽东割据一方,曹操和袁绍为···