若论单挑决胜,唯典韦可堪匹敌;若论战略层面,孙坚、李进亦各有建树。

"辕门射戟惊风雨,画戟如龙破九霄",这般赞语原是形容温侯吕布。然《后汉书》载:"孙坚跨江击刘表,所向无前,时人皆谓其有贲育之勇"。初平二年(191年),长沙太守孙坚奉袁术之命讨董,与吕布战于阳人。时值董卓迁都长安,其麾下精锐多随西去,吕布所率者不过残兵。史载孙坚"大破卓军,枭其都督华雄",虽未明言斩将,然《江表传》云"布与坚战,尝三合而夺其旗",可见此战吕布实已折戟。
典韦之死,恰似当年荆轲刺秦的悲壮。建安二年(197年)宛城之变,曹操与张绣鏖战。时典韦守中军帐,身披三重铁甲,持长戟左右冲突。《魏书》载:"韦手持十余戟,大呼而起,所向无前,击杀数十人,血流成渠"。待其战死,曹操抚尸恸哭:"吾失典韦,犹失股肱"。后人常将此战与巨鹿之战项羽破釜沉舟相较,然典韦独守孤营的壮举,恰似吕洞宾传说中"一剑霜寒十四州"的气魄。
建安三年(198年),吕布困守下邳。《三国志·武帝纪》载:"公乃留曹仁、张辽攻下邳,自引军还。复遣夏侯惇等助之,数月不拔"。此时李进献策,效法《六韬》"围城打援"之法,截断泗水、沂水灌城。《傅子》云:"布军大乱,将士争降,生缚布以献"。此计暗合《易经》"坎卦"水困之象,恰如张三丰《无根树》所言:"坎离交时生死判,水火济处阴阳调"。
张飞夜战小沛城,实为三国最富戏剧性的武将单挑。建安五年(200年),布袭徐州,飞率二十骑断后。《英雄记》载:"飞据水断桥,瞋目横矛曰:'某即燕人张翼德也,可来决死!'"。吕布素闻其勇,竟按兵不动。此情此景,恰似《孙子兵法》所言"不战而屈人之兵"。后人常以"猛张飞"视之,殊不知其智略暗合《阴符经》"绝利一源,用师十倍"之理。
至于黄忠定军山斩夏侯渊,实乃老将晚成的典范。《汉中记》载:"忠推锋必进,冠三军,及渊众益多,忠愈奋勇"。建安二十四年(219年),黄忠七旬高龄仍能"乘势夺隘",与《诗经·大雅》"王于兴师,修我戈矛"的尚武精神遥相呼应。然需知此时吕布已陨,正如辛弃疾词云:"凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?"
纵观三国诸将,吕布之败非战之罪,实乃失道寡助。《吕氏春秋》云:"得道多助,失道寡助",布三姓家奴的行径,恰如《太上感应篇》所斥"背理而行"。反观典韦"以身殉职"、孙坚"匡扶汉室",皆暗合《道德经》"不失其所者久"的至理。后世八仙传说中,吕洞宾每遇不平事必仗剑而起,却从不恋栈权位,这何尝不是对吕布的另一种精神注解?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2163.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 宋朝的很多皇帝为何下场都不好呢