兴势之战曹魏失败的原因是什么,难道说蜀汉的实力太强吗

兴势之战曹魏失败的原因，并非蜀汉实力太强，而是内部权力斗争所致。

话说三国时期，魏正始五年（244年），曹魏政权内部正上演着一场暗流涌动的权力之争。曹爽与司马懿，一在朝堂，一在军中，彼此牵制，互不相让。这场兴势之战，从筹划到败北，处处透着权谋的影子，正如古人云：“兵者，诡道也。”实则，胜负早已在朝堂之上定下。

权力漩涡中的起承转合

自魏明帝曹叡驾崩后，曹爽与司马懿的争斗便日趋白热化。曹爽虽手握军权，却急于在军界树立威望，以压制司马懿。于是，他筹划兴势之战，意图伐蜀立功。然而，司马懿这位老谋深算的野心家，从一开始便极力反对。《晋书》记载他对曹爽“止之，不可”，可见这场战役在“起”势时，就已埋下隐患。曹爽的冲动，恰如道家修行中常说的“心浮气躁，易生祸端”，吕洞宾曾点化世人：“静以修身，俭以养德。”若曹爽能如修行者般沉心静气，或许不至贸然出兵。

在“承”的部分，司马懿虽未能阻止曹爽伐蜀，却在随军将领上做了手脚。他只派出郭淮这等将领，而未动用亲信干将。曹爽无奈，只得带上夏侯玄、邓飏等被魏明帝称为“浮华之人”的近侍。这些将领经验不足，指挥混乱，致使大军在进攻时难以协调。这正如《史记》中所言：“将不知兵，兵不知将，败之道也。”司马懿的暗中布局，让曹爽在“承”的环节步步维艰。

败因剖析与权谋暗影

战役进入“转”的阶段，郭淮突然以“度势不利”为由，擅自带前锋部队脱离主力。这一举动重挫魏军士气，导致曹爽陷入“瞎指挥”的困境。郭淮身为“知蜀派”，经验丰富，却在此关键时刻抽身，背后必有司马懿的支持。这让人想起八仙过海的故事，各显神通，实则暗藏机锋。司马懿的谋略，恰如道家所言：“以柔克刚，以静制动。”他不动声色间，便让曹爽的十万大军陷入被动。

至于“合”，曹爽在战事不利时，期盼后勤补给，却迟迟未到。钟毓在写给曹爽的信中道：“窃以为庙胜之策，不临矢石；王者之兵，有征无战。见可而进，知难而退，盖自古之政。”这代表了朝中重臣的反对态度，或许补给被刻意拖延。正史虽未明言，但可推断司马懿在朝中掣肘，不惜以全军覆没为代价，换取权力上的优势。这警示世人，内斗之害，远胜外敌，正如《道德经》云：“祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝。”曹爽的失败，非蜀汉之强，而是己方之弱。

综上所述，兴势之战的败北，根源在曹魏内部权争。司马懿的暗中操作，让这场战役从起至合，步步失策。若曹爽能审时度势，或可避免惨剧，但历史无情，只留教训予后人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21727.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 农民起义领袖黄巢死后，他的几十名妻妾···

下一篇: 嘉靖和万历都二十几年不上朝，明朝为何···