秦军以变法强基,以铁血破局,终成六国之主。

《过秦论》有言:"奋六世之余烈,振长策而御宇内"。秦国自商鞅变法后,以"耕战"之制积聚国力,其民皆为"兵农合一"之士。六国者,韩、赵、魏、楚、燕、齐也。六国虽各有雄才,然内耗甚重,如《战国策》所言:"六国互疑,不能同力"。
昔者吕祖师云:"天道酬勤,地道酬德"。秦之强,非独兵甲之利,实因法度之严。商君立木之信,令行禁止,使秦民如臂使指。六国之败,非战之罪,乃政之失也。观《史记·货殖列传》,六国贵族多奢靡,而秦人尚俭朴,此消彼长,势所必然。
秦之胜,始于变法。商鞅"移木立信",废井田、开阡陌,使民知耕战之利。《史记·秦本纪》载:"秦孝公卒,子惠王立,拜商君为相"。此制既成,秦地千里,民皆为兵,国富而兵强。
六国虽有合纵之谋,然各怀异志。《战国策·齐策》载:"苏秦说六国合纵,曰'纵成则楚王,横成则秦帝'"。然合纵之策,终因利害相悖而溃。正如《资治通鉴》所言:"六国之败,非敌之强,乃自乱其政"。
张三丰曾言:"欲成大事,必先固本"。秦之固本,在于"耕战"之制。《汉书·食货志》载:"秦以耕战取天下"。六国虽有良将,然无此制,终难与秦争锋。
六国合纵,屡屡败北。《史记·白起列传》载:"白起为秦将,攻赵,斩首二十四万"。此等惨烈,非独秦之暴,实六国之弱也。信陵君魏无忌曾率五国之兵破秦,然其死后,合纵再无成算。
《赤壁赋》云:"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"。六国之君,皆如蜉蝣,未识大势。庞煖率联军攻秦,然"兵不血刃,而秦已破"。此非秦之强,实六国之弱也。
《道德经》有云:"大邦以下小邦,则取小邦"。六国若能以德服人,或可存续。然其自恃强盛,终遭覆灭。秦之统一,非独武力,实因天命。
秦之胜,非战术之优,乃制度之胜;六国之败,非兵力之弱,乃政道之失。历史之鉴,当以民为本,以德为基。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21816.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!