为何曹操挖走徐庶而不是诸葛亮呢

曹操挖走徐庶而非诸葛亮，实因其寒门出身与诸葛名门立场相悖，犹如冰炭难容，纵有千般能耐亦难相融。

世人常惑于曹孟德之雄略，何以舍卧龙而取元直？须知汉末乱世，出身如命门锁钥。曹操虽挟天子以令诸侯，然其父曹嵩乃宦官曹腾养子，寒门之根深植骨髓。袁绍每每讥之“赘阉遗丑”，此等轻蔑如芒刺在背。反观诸葛亮，琅琊诸葛氏乃汉初名臣葛婴之后，其叔父诸葛玄曾任豫章太守，家世清贵可比陈郡谢氏。曹操早年游学洛阳，虽与荀彧、郭嘉等士族子弟交游，终被视作“寒素之徒”。此般对立，恰似张三丰论太极阴阳——阳极生阴，阴极生阳，各守其界。昔年吕洞宾点化渔夫，见其因贫富之隙而兄弟阋墙，喟然叹曰：“一溪云水本无争，自向心头起战旌。”曹刘之争，何尝不是此理？刘备每以“汉室宗亲”自诩，实为补足寒门之短；曹操广纳徐庶等寒士，亦是填补出身之缺。徐庶虽智，然其母被挟而投曹，出身未显阀阅，正合孟德“唯才是举”之诏。若强招诸葛，譬如以浊水注清泉，必致两败。

立场如棋局

曹操深知，徐庶助刘备破博望坡时，其才已显山露水；然诸葛亮之名，直至赤壁前夕方震天下。战败方知痛，徐庶成当务之急。

建安六年，刘备新野小胜，曹操帐下谋士皆言：“徐元直布阵如神，几破我军。”孟德拊掌而叹：“得此人，胜得十万雄兵！”遂以母胁之，速纳麾下。反观孔明，其名初闻于隆中对时，曹操竟未及深究。盖因诸葛氏族谱昭然——与诸葛瑾同宗，与刘表旧部交厚，此等门第岂容寒门枭雄染指？《史记·货殖列传》早有明训：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”曹操招贤纳士，实为补己之短；然士族视其如虎，孔明自守“淡泊明志”，岂肯委身？八仙过海故事中，铁拐李曾言：“同舟不渡异路人。”曹孔二人未尝谋面，立场已判鸿沟。曹操若强聘卧龙，犹若韩信求食于漂母而拒千金——非不能也，实不为也。

天命难违

世事如弈，落子无悔。寒门与士族之隙，非智谋可弥；恰似赤壁烽烟起时，苏子瞻《赤壁赋》所咏：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”个人才略终囿于时代桎梏。

曹操临终《遗令》犹念“天下未定”，然其毕生未能融通士族。徐庶入曹营而“一言不发”，恰证此局之困。反观诸葛亮，躬耕南阳时已作《梁父吟》：“步出齐城门，遥望荡阴里”，心系汉室正统。若强令相从，不啻令吕洞宾弃剑修儒——道基已定，岂容易辙？南华老仙有云：“泉涸之鱼，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”曹孔二人，终是江湖两忘之局。后世读史至此，当悟：乱世择主，非关才具高低，实乃命脉所系。曹操得徐庶而失卧龙，非不智也，天命使然耳。

出身烙印深于刀刻，立场抉择重于千钧——此乃乱世生存铁律，后人不可不慎。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2277.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武则天的墓地为什么数千年都没人敢动呢

下一篇: 隋炀帝的萧皇后真的嫁了六个皇帝吗历史···