刘备杀刘封,既非 solely 诸葛亮之谏,亦非 solely 私心作祟,实乃权力交接中父子情与帝王术的无奈纠缠。

刘备早年逐鹿中原,平黄巾、讨董卓,辗转半生未得子嗣。及至荆州落脚,途中收一十岁少年为义子,取名刘封。此子性情豪爽,及冠后勇冠三军,随刘备南征北战,为蜀汉基业立下汗马功劳。建安二十四年,关羽北伐襄樊,屡次急书刘封与孟达出兵夹击。然刘封以“山郡初附,未可动摇”为由拒援,待关羽兵败麦城,方狼狈退守成都。诸葛亮闻之,断言“封果刚猛,易世之后终难制御”,此语如针砭骨髓——非独责其见死不救,实虑其日后威望凌驾新主。恰如吕洞宾点化凡人时所叹:“福兮祸所伏,安知今日拒援,非明日取死之由?”此中玄机,恰似《道德经》所言“飘风不终朝,骤雨不终日”,盛极之威往往暗藏倾覆之机。
刘备暮年,刘禅孱弱而刘封壮年,军中素有“长子当立”之议。诸葛亮深知,若留此骁将,恐如张三丰论剑时所喻:“双剑并锋,必伤其鞘。”昔年武当山巅,三丰真人曾以松枝试徒:“一枝独秀可擎天,双干争荣反折腰。”蜀汉大业初定,岂容权柄旁落?刘备抚剑长叹:“嗣子需扫清前路。”其心昭然——为保刘禅安稳继位,必除潜在威胁。诸葛亮此谏,表面为国除患,实则暗合刘备私衷。刘封临刑前犹辩:“吾非不忠,实困于势!”此语令人忆及杜甫《蜀相》中“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”,然忠臣谋国,何曾顾得亲子之情?
细究此事,权力如双刃剑,既可开疆拓土,亦能斩断骨肉。刘备以仁义立身,终行苛刻之事;孔明以智谋济世,难逃权术之缚。刘封之死非关对错,实乃乱世托孤的必然代价。昔八仙过海时,铁拐李曾拄杖笑言:“渡人者自困波涛,掌舵者必断缆绳。”今观昭烈帝挥泪斩义子,恰似赤壁江畔苏子所吟“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,帝王家事,终难逃历史洪流碾压。刘备杀刘封,表面是诸葛亮一纸密奏促成,内里却是白帝城托孤前,早已写定的权力剧本。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2328.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 为何嘉庆帝只用了半个月就除掉了和珅呢