刘邦诛杀韩信,并非薄情寡义,实因帝王权术中功高震主者必遭清算,此乃保全江山之铁律。

汉高祖刘邦一生善待萧何、张良等功臣,却对韩信痛下杀手,后世常以此诘问其心性。细究史实,韩信之死绝非偶然。初,韩信平定齐地,谋士蒯通劝其自立为王,三分天下。信却执念于“汉王待我厚,载我以其车,衣我以其衣,食我以其食”,笃信功高不至见疑。殊不知,帝王心术如《易经》所言“亢龙有悔”,位极则危。项羽既灭,刘邦即伪游云梦,缚信至洛阳,未审实情便削王爵为淮阴侯。此际韩信始悟君心难测,遂闭门谢客,然吕后终借陈豨之乱,诱萧何设宴长乐钟室,斩之。高祖归而“见信死,且喜且怜之”,旋令夷三族。功勋如烟散,唯余史册叹息。
昔者张良早悟“狡兔死,走狗烹”之理,从赤松子游而得善终;韩信偏执于尺寸之功,岂非自蹈死地?
观韩信一生,暗度陈仓、背水一战,其才略冠绝当世。然定齐之后,项羽遣使劝其三分天下,信答曰:“汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,吾乃为之用。”此语见于《史记》,足见其忠。然帝王视之,恰成隐患。刘邦初封信为齐王,旋夺兵权徙楚;及有人告信谋反,不待勘验即行擒拿。太史公论曰:“假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉!”此语如暮鼓晨钟。韩信既失兵柄,犹与家臣密谋,欲诈赦诸官徒袭吕后太子,其计未成而泄。吕后与萧何伪称高祖平叛凯旋,诱信入宫。信初疑,何曰:“虽疾,强入贺。”信入,即被缚。此段公案,恰似吕洞宾点化凡夫:传说洞宾见一商贾囤积居奇,笑曰:“金满箱,银满箱,展眼乞丐人皆谤。”商贾不解,洞宾拂袖而去,翌日其家果遭火焚。功业如朝露,贪恋权位者终为所噬。
治国如弈棋,一子错则全局崩。刘邦起自布衣,亲历项羽屠戮诸侯之祸,深知兵权不可假人。天下初定,燕王臧荼、梁王彭越相继反叛,刘邦岂能容韩信手握重兵居楚地?《资治通鉴》载:“高祖以陈平计,伪游云梦,会诸侯于陈。”实为削藩之策。韩信若效张三丰“守拙藏锋”之道,当刘邦徙其为淮阴侯时,便该效仿黄石公授张良《素书》后隐遁谷口,岂有钟室之祸?三丰尝言:“人心好静而欲牵之”,韩信心系王侯之位,终被欲火焚身。后人读史至此,每叹“飞鸟尽,良弓藏”,然设身处地,九五之尊者坐拥神器,岂容卧榻之侧有猛虎酣睡?
昔年八仙过海各显神通,终归蓬莱;韩信独逞一己之能,未悟“大成若缺”之妙。苏轼《赤壁赋》有句:“自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。”帝王视功臣如过眼云烟,唯江山永固为不变之本。刘邦临终前悉诛异姓王,非为寡恩,实因秦末乱世殷鉴不远——赵高指鹿为马,权臣篡位只在呼吸间。
千载之下,文人多怜韩信“生死一知己,存亡两妇人”之悲,然刘邦视角更为苍凉。汉初天下疮痍,郡国并行制下诸侯蠢动,若纵容韩信养望楚地,他日必成心腹大患。南怀瑾先生尝言:“英雄造时势,时势亦造英雄。”刘邦非不念旧情,实为时势所迫。观张良从赤松子辟谷、陈平六出奇计后急流勇退,皆得善终;唯韩信困于“国士无双”之誉,不知《道德经》“功成身退天之道”的真谛。后世当以此为镜:人间万事,何须争得头破血流?吕洞宾诗云:“坐卧常携酒一壶,不教双眼识皇都”,此中真意,韩信终未参透。
帝王权柄之下,功臣之命如履薄冰,非关情义深浅,实系江山存续之必然抉择。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2369.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 关羽为何会在华容道时放过曹操呢