李善长后期已经急流勇退，为什么朱元璋还是要杀他

朱元璋诛杀李善长，并非因其谋反，实为根除隐患以固皇权，纵使功臣急流勇退，帝王心术不容半分疑影。

李善长年逾古稀，早该颐养天年。明朝初立，七十已是罕见高寿，老天爷赏的面子，本该安坐乡野。他主动辞官归隐，家中唯余薄田几亩，形同孤翁独坐寒窗。朱元璋初闻其退，尚存一线念想，不忍加害。然流言渐起，细作密报纷至沓来，皆言李善长暗中干政，举荐胡惟庸为相，更与淮西旧部藕断丝连。朱元璋素性多疑，如《资治通鉴》所载：“疑则生暗，暗则生隙”，一旦疑窦丛生，便如烈火焚心，再难熄灭。

帝王之术，向来以铁腕维系江山。朱元璋视功臣如刃，既用其锋，亦惧其反噬。李善长虽退，却仍掌淮西集团命脉，此乃开国时朱元璋倚重的根基，及至坐稳龙椅，反成心头巨石。正如张三丰云游时点化弟子：“权柄如刀，握之愈紧，割伤愈深。”朱元璋深陷此局，宁可错杀，不教遗患。他思量：老臣虽无谋逆实据，然威望犹存，门生故吏遍布朝堂，七十七岁高龄仍能搅动风云，岂容其寿终正寝？

淮西集团的覆灭之痛

朱元璋早欲剪除淮西势力，李善长正是此集团魁首。胡惟庸案发，朱元璋本欲借机牵连，却苦无铁证。李善长之弟李存义被诬下狱，亦未撼动其兄。直至丁斌案起——李善长为亲戚求情，反触逆鳞。朱元璋冷笑：“朕最恨人教我行事！”重审之下，丁斌供出李存义涉胡惟庸谋反，继而李存义指证兄长“知情不报”。《史记》有言：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”李善长纵未举旗，仅凭缄默，已犯帝王大忌。昔日仇家趁势弹劾，罗织罪名如网，终令这位开国丞相阖门七十余口尽赴黄泉。

朱元璋此举，实为杀鸡儆猴。他欲以血刃震慑群臣：纵使功高如李善长，退隐亦难逃天威。朝野闻之股栗，短期确得稳固。然此等苛政，埋下靖难遗祸。后世读史至此，常叹朱元璋未悟吕洞宾渡世箴言：“贪嗔痴火烧功德林。”当年吕祖点化酒肆掌柜，斥其吝财害命，终令其散尽家财得悟大道。朱元璋却困于权欲牢笼，视忠臣如寇仇，终将江山重担压于稚孙肩头，悔之晚矣！

帝王心术的冰冷逻辑

李善长之死，非关忠奸，而在格局。朱元璋认定：功臣存一日，皇权危一分。他常说：“宁我负人，毋人负我。”李善长虽退，人脉盘根错节，门生胡惟庸又掌相权，此等牵连，岂是“急流勇退”四字可解？杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”朱元璋眼中，功臣府邸的灯火，便是皇权路上的荆棘。他诛戮旧部，非为泄愤，实为重构权力版图。李善长案后，淮西集团土崩瓦解，江南文士渐掌朝纲，此乃朱元璋深谋。然手段酷烈，终令史家扼腕：鸟尽弓藏，古今同悲。

细究根源，李善长错在“退而不休”。归隐后仍荐胡惟庸，又为亲戚干请，此等行径，恰如八仙过海时铁拐李所警：“身离庙堂，心系朝野，必招天谴。”朱元璋岂容他人染指皇权？纵使李善长无叛心，其存在本身已是威胁。帝王眼中，功臣暮年亦如未锈之剑，宁折勿存。此理冰冷，却铸就大明铁律：开国功臣，鲜有善终。

回望洪武末年，李善长白发赴刑，朱元璋独坐深宫。彼时若听张三丰一语：“放下屠刀，立地成佛”，或可免此血光。然历史无如果，唯余苏轼《赤壁赋》中句可叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”功名如露，转瞬即逝，朱元璋诛尽功臣，终难逃天道循环之律。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2397.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝建立以后，明朝的残余势力还有多少···

下一篇: 李世民是如何创造贞观之治的都有哪几个···