楚国与韩国之所以难产名将，皆因权力过度压抑人才，一者集权扼杀将星，二者国力难育良才。
楚国自西周初年分封，至战国晚期为秦所灭，历时八百年，东周时更与晋、秦、齐等强国争霸，疆域辽阔，兵强马壮。然而翻阅史册，楚国名将却寥寥无几。战国七雄中，秦有白起、王翦，赵有廉颇、李牧，齐有田单，魏有吴起，燕有乐毅，皆名垂青史。唯楚与韩，将星黯淡。楚人虽多，除吴起（功业在魏）、伍子胥（成名于吴）外，竟无一人得太史公单独列传。昔日“问鼎中原”的强国，竟与最弱小的韩国同病相怜，岂非怪事？
楚王紧握兵权，将星难出头。自县制改革后，楚国权力尽归公室。为防权柄外移，历代楚王皆亲掌兵符，御驾亲征。从楚武王至楚昭王，数十代君主，无不带兵出征，更有不少殒命沙场。楚王亲征虽显君威，却堵死了将领独立成长的道路——若无实战历练，纵有盖世之才，也难成一代名将。此乃楚国将星难出之根。
中层才俊多遗恨，功败垂成空余恨。楚王再强，亦有年幼衰颓之时，此时军权或落令尹、司马之手。然八百年楚国，竟无一人留下长平之战、乐毅破齐般的经典战例，亦无《孙子兵法》般的军事典籍，岂非楚人皆庸才？非也。公元前506年，吴王阖闾伐楚，左司马沈尹戌献上一计：令囊瓦率主力汉水东岸对峙，己则率军绕后焚吴舟、断粮道，再夺三关，合围吴军。此计若成，必成歼灭战典范，沈尹戌亦将成为一代名将。惜乎囊瓦贪婪昏聩，忌惮沈尹戌功高震主，竟擅改计划，主动寻吴军决战，结果柏举之战大溃，郢都陷落。沈尹戌血战至死，囊瓦逃亡郑国，空留壮志未酬之恨。此般故事，楚国史中屡见不鲜——
权力如网，纵有千里马，亦难挣脱缰绳；人才如星，若蒙尘不显，终难成其光。
楚地亦有奇才，却常被庙堂之高所蔽。春秋时期，楚将斗廉对邓国一战，尽显兵家智慧。公元前703年，邓国杀楚、巴使者，楚武王命斗廉助巴攻邓。斗廉将楚军混于巴阵中央，佯装败退，诱邓军追击，再率楚军回身，与巴军夹击，大破邓军。此战术与五百年后汉尼拔坎尼会战神似，堪称经典。然斗廉之名，却湮没于史册，如《
庄子》所言“井蛙不可以语于海”，楚将之才，常因权臣倾轧而不得展。
再看韩国，地处四战之地，国力最弱，常为大国蚕食。兵戈不息，然国力不济，难以培养良将；加之韩国多山，地形复杂，将领难展其才。故韩国名将，更如凤毛麟角。
国之强弱，不在疆域之广，而在人才之用；将星之耀，不在一时之盛，而在制度之通。
楚国与韩国之弊，正在于此——不重人才，不松枷锁，纵有八百年基业，亦难逃将星难出的宿命。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24030.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇:
朱棣拿了宁王8万精锐兵马，宁王最后结···
下一篇:
说给少儿的5000年中国历史：25-···
