若问刘封不死,蜀汉可会灭亡?答曰:一人之生死,难易国运之倾颓,然大才早夭,确为季汉之憾。

昔刘备奔走荆州,于困顿之际收寇封为养子,更名刘封。此子“有武艺,气力过人”,随先主征伐四方,多立战功,实乃少年英杰。若假以岁月,未必不能成蜀中之砥柱。可惜建安二十四年,关羽困于麦城,求救于上庸,刘封竟未发兵。后孟达叛变,申耽、申仪二将亦降魏,东三郡尽失。刘封败归成都,刘备责其“侵陵孟达,又不救羽”,诸葛亮虑其“刚猛,易世之后终难制御”,竟赐死。
观其事,虽有过失,罪不至死。然政权交接之际,一养子而据兵权,又非庸懦之辈,于嗣君实为大患。故孔明劝除之,非仅私怨,实亦朝局之不得已也。
刘封若在,能挽蜀汉之颓势否?恐亦难矣。昔吕洞宾有言:“一粒金丹吞入腹,始知我命不由天。”然天下大势,非一人可逆。诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原,皆不能成,非不忠不勇,实乃国小民疲,天命已不在汉。
《史记》有言:“时来天地皆同力,运去英雄不自由。”纵使刘封得存,不过多一姜维、魏延耳。荆州已失,荆州派将领凋零,益州士族坐大,北伐缺粮少兵,此非一二将领可改。诸葛亮在时尚不能克复中原,况一刘封乎?
昔张三丰修道武当,见松柏虽劲,终随山势而长。治国亦如修行,须顺势而为。蜀汉据险而守,人才不继,纵有良将,亦如松柏生于瘠土,终难参天。
故曰:刘封之死,虽为可惜,然蜀汉之亡,实关天时、地利、人事,非一人可救。读史者当明此理,勿以一夫之存亡而臆测国运之兴衰也。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24049.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!