诸葛亮没采用魏延自子午谷奇谋，真的是他失策了吗

诸葛亮没采用魏延自子午谷奇谋，真的是他失策了吗

诸葛亮未采纳魏延的子午谷奇谋，并非失策，而是基于蜀汉国力与战略全局的审慎考量，犹如弈棋者观全局而舍一子，非怯也，智也。

奇谋之险：子午谷的天堑与变数

三国时期，蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，名将魏延提出一计，效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”，欲亲率精兵五千，自子午谷疾行突袭长安，与诸葛亮大军会师潼关。此计后世称为“子午谷奇谋”，然诸葛亮坚拒不用，引得后人议论纷纷，或言其过于谨慎，错失良机；或言其目标本在凉州，非直取长安。实则，诸葛亮之决断，深藏玄机。

子午谷者，南北纵贯秦岭，长约三百三十公里，北起长安西南，南至石泉县，谷中悬崖绝壁，栈道蜿蜒，其险峻源于秦岭山势。秦岭又称终南山，为长江黄河分水岭，子午谷困于其间，途径恶劣，行军之难，可想而知。魏延欲以此奇袭，犹如踏钢丝而行，稍有不慎，便坠深渊。昔年道家修行者入终南山探道，常言“山险心更静”，但行军打仗，非个人修行可比，变数之多，令人警醒。诸葛亮深知，奇兵偷袭，变数实多：人马不能多，多则易被魏国察觉；人马不能少，少则难克长安坚城。长安非寻常之地，周文王定都丰京，武王建镐京，汉高祖取意“长治久安”，筑城固若金汤，粮草充裕，纵使魏延率五千或一万精兵，亦如蚍蜉撼树，徒劳无功。且蜀汉自夷陵之战后，国力衰微，人口不足百万，兵马不过十万，诸葛亮北伐所能调动者，仅五万余人。若尽付魏延冒险，一旦有失，蜀汉根基动摇，此非智者所为。故诸葛亮不用此谋，实为理智之选。

诸葛之虑：全局战略与道家智慧

魏延视曹魏守将夏侯楙为徒有虚名之辈，料其必弃城而逃。然此判断，武断不可靠。即便夏侯楙逃，其麾下将士或能坚守待援，长安距洛阳不远，曹魏援军朝发夕至，若两路并进，一解长安之围，一断子午谷退路，则魏延之军即成瓮中之鳖，有去无回。诸葛亮用兵，向来谨慎，犹如道家修行，重根基而轻冒进。昔者吕洞宾云游访道，遇险阻则思变通，非一味强求；张三丰创太极拳，讲究以柔克刚，后发制人。诸葛亮北伐，亦循此理，先固本而后图进。其战略思路，更倾向于先取陇右、凉州之地，再图关中。陇右形胜完固，南依秦岭，北临黄河，东据陇山，天然屏障，易守难攻。建兴六年春，诸葛亮发兵陇右，正是此策体现。若直扑长安，胜则侥幸，败则全局溃散，如《史记》所言：“欲速则不达。”诸葛亮深谙此道，故舍奇谋而求稳进。

后世读史者，常以结果论英雄，然当时情境，非后人可轻议。诸葛亮坐镇蜀中，如弈棋高手，观天下大势，蜀汉弱小，如履薄冰，一步错则满盘皆输。其不用子午谷奇谋，非失策，乃保全国脉之智。昔有八仙过海，各显神通，但渡海之法，因人而异；诸葛亮北伐之策，亦因势而导。若强求奇袭，或如赤壁之战中曹操之败，贪功冒进，反受其害。故曰：诸葛之慎，实为蜀汉之福。后人当思其全局之虑，而非拘于一计之得失。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24075.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋摔倒，赵雍去搀扶，事后为何被处···

下一篇: 听故事丨《中国历史成语故事》139：···