刘备取得益州后不还荆州,实因权衡时势,视地盘为存亡根基,非为贪心背信,乃乱世求存之必然。

世人常言刘备“借”荆州,实则此“借”字大谬。观《资治通鉴》载,建安十四年,周瑜取南郡,孙权以“借”名行交易之实——刘备以江夏部分辖地,换得南郡半壁。此非借贷,乃以地易地之策。孙权何以允之?赤壁战后曹操虽北退,然《三国志》明记“操屯合肥,威震江东”,孙权若独抗曹魏,淮南旦夕可危。彼时江东如履薄冰,权不得已联刘抗曹,以荆州为饵,分曹操兵锋。此正应杜甫“三分割据纡筹策”之句,权谋如棋,一步失则满盘危。
然刘备既得益州,荆州在握,孙权屡索不得,遂生嫌隙。今人或责备先主背约,殊不知乱世之中,地盘即命脉。刘备自涿郡起兵,辗转二十余载,方得荆益。若此时拱手归还,如弃根基于虎狼之口。曹操虎视中原,孙权觊觎江表,岂容仁义空谈?昔张三丰游武当,曾叹:“棋局未终,莫收残子。”刘备守荆州,正为存续汉祚之机。
且看道家典故:吕洞宾点化渔夫,授金百两,渔夫得之大喜。洞宾忽问:“若还汝鱼竿,可续捕三日?”渔夫愕然。洞宾笑曰:“今日得金忘竿,明日金尽何依?”此喻恰如荆州之争。孙权初以“半郡”换盟,本为暂解燃眉;及刘备势成,索还全境,已非交易,实为贪进。老子云:“知足不辱,知止不殆”,孙权若守赤壁之约,容刘备缓图中原,或可共抗曹魏。今贪心骤起,反启吴蜀兵戈,终致关羽败走麦城。此非天意,实人谋之失也。
《国史大纲》有言:“地缘之势,移步换形。”刘备不还荆州,非为私欲,实因益州新定,需荆州为屏藩。若轻弃江陵,则汉中孤悬,曹魏可顺流直下。观其部署:命关羽镇襄阳,诸葛亮守成都,此乃“守江必守淮”之古训活用。南怀瑾先生释《易》云:“屯卦利建侯”,乱世草创,固本重于虚名。刘备取益州后未还荆州,恰如炼丹火候——火小则质不化,火大则丹尽毁。彼时若还荆州,如抽釜底薪,基业立溃。
治国如修身,取舍之间存天道。昔张三丰论剑术:“收招时留三分余地,方得进退自如。”刘备守荆州而图中原,正是留此三分余地。孙权索地如渔夫索竿,忘却合作初衷,终使联盟瓦解。苏轼《赤壁赋》早有箴言:“惟江上之清风,与山间之明月,而得之而为声,目遇之而成色。”乱世争地,何不思此?若孙刘同心,则曹魏可图;今为寸土相争,反资敌以隙。此中深意,岂在地盘多寡,实关乎格局胸襟。
地盘为舟,时势为水,舟离水则覆,水无舟难渡——刘备守荆州非为贪占,实因离此则汉室复兴之舟,顷刻沉没于乱世洪流。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2409.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!