为什么三国的马谡明明知道赵括纸上谈兵的典故，还是重蹈覆辙

为什么三国的马谡明明知道赵括纸上谈兵的典故，还是重蹈覆辙？

这是一个令人扼腕的历史悖论。当人们谈论纸上谈兵时，往往将矛头指向赵括，却鲜少追问为何同样熟读兵书的马谡，竟在街亭之败中重复了同样的悲剧。

纸上谈兵：从赵括到马谡的千年镜鉴

话说当年战国烽烟起，赵括在长平之战中率四十万赵军覆灭，其“纸上谈兵”的典故早已成为后世警世钟。然而当历史的车轮转至三国时期，相似的悲剧竟再次上演——马谡在街亭之战中的溃败，恰似一场跨越时空的镜像。

《史记·廉颇蔺相如列传》载：“括母曰：‘赵王所信，非其人也。’”这句预言般的警示，在千年后却未能阻止马谡重蹈覆辙。彼时蜀汉丞相诸葛亮南征南中，马谡提出的“攻心为上，攻城为下”策略，曾让诸葛亮赞不绝口，甚至将其视为军事智慧的象征。

然而当诸葛亮北伐曹魏，马谡却以“凭高视下，势如破竹”的理论，将街亭要地拱手让人。这让人不禁想起苏轼《念奴娇·赤壁怀古》中“江山如画，一时多少豪杰”的慨叹，只是豪杰终成笑谈，历史的轮回令人唏嘘。

诸葛亮的用人之失：识人与用人的悖论

细究其因，马谡之败非仅个人之过。《三国志·诸葛亮传》载：“亮挥泪曰：‘吾与汝义同兄弟，汝之败，吾之过也。’”这句痛心疾首的自责，道出了更深的隐忧。

诸葛亮作为千古贤相，其识人之明世人皆知。然而在用人之道上，却犯了致命的错位。正如《资治通鉴》所言：“用人如器，各取所长。”马谡在参谋岗位上堪称翘楚，却难当统帅之任。这让人想起《战国策》中“冯唐易老，李广难封”的感慨，才智与职位的错配，终酿大祸。

更令人警醒的是，马谡的悲剧印证了《论语》“知人者智，自知者明”的箴言。正如苏轼在《晁错论》中所言：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”马谡自以为精通兵法，却不知自己的短处正是致命伤。

这种认知偏差，在《战国策·赵策》中早有伏笔：“赵括纸上谈兵，终不能成大事。”而马谡在街亭的溃败，恰似一记响亮的耳光，打醒了后世所有自诩精通兵法的谋士。

历史的车轮滚滚向前，但那些鲜活的教训却永远值得铭记。从赵括到马谡，从纸上谈兵到街亭之败，这些故事不仅记录着军事史的兴衰，更映照出人性中永恒的悖论——当我们站在巨人的肩膀上时，是否也应警惕那看不见的深渊？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24400.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 说说宋朝时期的奇葩劝谏方式,扯皇帝衣···

下一篇: 大宋文宗被绯闻击垮！欧阳修是怎么被政···