刘备给关羽留了一个军师，为何却说是关羽没有用好

刘备给关羽留了军师马良，却说是关羽没有用好，关键在于关羽未能将马良置于后方发挥其长，反令其随军前线，终致荆州之失，实乃用人之大谬。

马良位置：后方方显真章

刘备初定荆州，马良便以孔明书信为凭，周旋于各方首领之间，所至之处皆得礼遇。此非偶然，实因孔明早有绸缪，深谙“运筹帷幄之中，决胜千里之外”之理。曹操用荀彧，专司后方粮秣、联络诸部，从不携之前线，故能无后顾之忧；刘备效此道，令孔明镇守成都，亦是同工之妙。关羽却将马良滞留军中，视若寻常幕僚，岂不谬哉？马良之才，在通东吴之好、筹军粮之实、联蛮族之援，三者缺一，前线必陷孤危。关羽分兵北伐，后防空虚，粮草不继时方知悔晚，恰如吕洞宾点化凡人时所叹：“识人不明，如执烛夜行，自蔽双目。”昔年吕祖游历襄阳，见一商贾弃良策于市井，反逐蝇头小利，终致倾家，遂题壁云：“智珠在握偏相弃，悔向江头哭晚风。”关羽之失，何尝不是此理？

更可叹者，关羽素性刚愎，待人少宽，与同僚龃龉不断。马良屡谏“缓图东吴”，彼却充耳不闻，反斥为怯懦。后人杜工部有诗警世：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此非独为孔明而悲，亦为关云长之刚愎洒泪也。用人之道，贵在知其性、置其位。前线主将需果决如刀，后方谋士当缜密如网，若错置其位，则智者成愚，勇者为莽。曹操曾言：“天下未定，不可让谋士离中枢半步。”刘备深谙此道，故孔明始终坐镇后方，调和诸郡，此乃安邦定国之枢机。

刘备用人：情义与权衡之间

至于赵云、马超未获重用之说，实为皮相之见。马超归附较晚，虽勇冠三军，能“抗衡吕布”之威名，然其根基未固，刘备虽礼遇有加，暗授精兵，终难比关张数十年刎颈之情。古人云：“刎颈交，不可恃。”刘备取舍之间，非不识才，实因情义天平自有轻重。赵云沉稳如山，昔年孙夫人欲携阿斗东归，彼以礼周旋，不动刀兵而解危局，其智远胜关张之躁。然桃园结义在先，拜把之情岂是后来者可逾？张三丰修道武当，曾语弟子：“早遇明师半世功，晚逢至交十载空。”此言暗合用人之机——刘备与关张同甘共苦于微末，情谊已如金石，岂因后来之才而轻移？

关羽之败，非马良无能，实因主将失察。若令马良坐镇江陵，通好孙权、督运粮草、抚慰蛮夷，则荆州何至旦夕倾覆？后世当以此为戒：用才如用药，错置一味，全局皆崩。八仙过海时，铁拐李曾言：“各展所长，方成大道。”关羽未能悟此，终使马良之才如明珠投暗。刘备临终托孤孔明，泣曰：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”此非仅君臣之义，更是知人善任之极致。反观关羽，连一军师位置尚不能安，安能守千里疆土？故曰：成大事者，不患无才，患不知才之所宜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2448.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 初见面时刘备为何会轻视庞统是因为庞统···

下一篇: 公孙瓒为何没有重用赵云，反而二话不说···