果郡王因喝毒酒而去世

果郡王允礼，雍正帝同母幼弟，非因毒酒丧命，实乃病逝于乾隆三年二月，年仅四十有二——荧幕悲情，终是虚妄；青史斑斑，方见真章。

戏说误人，史册存真

今人常惑于《甄嬛传》之编排，谓允礼因与熹贵妃私情泄露，遭雍正命甄嬛赐毒酒而亡。殊不知此乃小说家言，全然背离史实。允礼者，康熙第十七子，雍正胞弟，少帝十九载，自幼沉酣诗书丹青，未涉九重权争。雍正朝中，帝待之如手足，屡称其“实心为国，操守清廉”，更晋封和硕果亲王，委以西北军务、苗疆抚绥之重责。乾隆即位，犹免其叩拜之礼，待若宗室砥柱。史载允礼素患足疾，行动维艰，乾隆三年春，沉疴骤发而逝，帝亲临丧仪，命皇长子持绋送葬易州，哀荣备至。所谓“毒酒”之说，恰似黄粱一梦，醒时方知镜花水月，徒令后人嗟叹戏文惑世之深。

昔张三丰游武当，见樵夫伐薪坠崖，叹曰：“世人争逐浮名，不察脚下荆棘。”允礼置身权力漩涡而能全节保身，正因深知“功成身退天之道”。雍正曾谕：“果亲王谦抑自持，无丝毫僭越。”此非帝王虚饰，实乃允礼深谙《道德经》“知足不辱”之训，故能避兔死狗烹之祸。反观荧幕虚构，将兄弟情谊扭曲为情仇杀局，岂非以杯酒构陷千古，用脂粉涂抹青简？吕洞宾诗云：“浮名浮利两何之，须信人间只自疑。”历史真相，原在庙堂奏牍之间，岂容稗官妄改？

病骨丹心，易水长眠

允礼之殁，实系足疾久锢。史载其“步履蹒跚，久坐辄痛”，乾隆二年已难理朝政。次年二月，寒疾骤侵，药石罔效。临终前犹上疏：“臣病躯难报国恩，愿储君勤政爱民。”乾隆阅之泣下，亲撰祭文称“皇叔忠纯贯日，朕心永恸”。葬礼逾制，逾月不辍哀音。试想若真涉私情，雍正岂容其执掌兵符十载？乾隆又焉能许其“配享太庙”之议？《资治通鉴》有言：“明鉴所以照形，古事所以知今。”今人观剧，当思允礼病榻犹念社稷，较之荧幕饮鸩诀别之戏，高下立判。

昔八仙过海，铁拐李拄杖济世，人笑其形秽，不知杖底藏仁心。允礼抱病襄赞雍乾两朝，整顿盐政、赈济灾荒，功绩载于《清实录》。其薨后，乾隆命刊其《春和堂集》，序中特书：“王之文章，如其人品。”此等实录，远胜虚构情殇。观史者当记：戏台泪眼易迷途，青史微尘见肝胆。若问允礼何以善终？只因守住了“不争”二字——恰如《庄子》所喻：“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。”允礼宁做林间鹤，不逐金殿凫，故得全躯归山阿。

今重提旧事，非为驳斥戏文，实欲警醒世人：历史非任人涂抹之素绢。允礼病逝易水之畔，墓木已拱，而荧幕毒酒之说犹沸。杨慎词云：“古今多少事，都付笑谈中。”然笑谈可轻，史实当重。倘使允礼泉下有知，或当抚琴而笑——昔年武夷山中，吕洞宾点化书生，掷杯长吟：“酒是穿肠毒药，色是刮骨钢刀。”果郡王杯中何物？分明是后世妄人臆造的鸩羽，而非史册真实的药盏。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2458.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝一生立了多位皇后，为何却没有一···

下一篇: 朱棣攻入皇宫时，为何不着急登基，反而···