为何自称“汉中王”的刘备不把都城定为汉中呢

为何自称“汉中王”的刘备不把都城定为汉中？

定都选择实为生存策略的镜像——刘邦要破局，刘备求存身

前线指挥所 vs 后方保险箱

话说当年鸿门宴之后，项羽裂土封王，把刘邦打发到巴、蜀和汉中当汉王，都城设在南郑（今陕西南郑）。刘邦表面烧栈道示弱，暗地里却把南郑打造成北伐关中的跳板。正如《史记》所载，汉元年（公元前206年）十一月，他明修栈道暗度陈仓，闪电般杀回关中。若都城远在成都，光粮草运输就够喝一壶，更别说奇袭战术了。

反观刘备，建安二十四年（219年）拿下汉中后，眼前却是另一番光景。曹操早把汉中百姓迁往关中，留给刘备的几乎是座空城。《三国志》记载，曹操此前已“徙汉中民数万户以实长安”，待刘备接手时，此地已是沃野千里，十室九空。诸葛亮在《隆中对》所言“益州险塞，沃野千里”的优势，此刻反倒成了汉中的软肋。

对手一盘散沙 vs 强敌环伺

刘邦当年的对手，恰似群狼互噬。项羽把关中切成雍、翟、塞三块分给章邯等人，结果三秦互不相顾。刘邦暗笑：“此真天助我也！”遂各个击破。更妙的是项羽远在彭城，中间还隔着诸侯缓冲带，让刘邦有辗转腾挪的空间。

再看刘备时代，曹操已统一北方，虎视眈眈盯着汉中。若刘备定都于此，等于把咽喉送到刀尖下。蜀汉景耀六年（263年）钟会攻汉中，姜维死守剑阁仍被破关，足见此地易攻难守。刘备深谙此理，故效仿古人“高筑墙，广积粮”之策，退守成都方是上计。

空城计与实城策

曹操迁民之举，实为釜底抽薪的毒招。古代建都首重“据天下之脊，控华夏之防”，可再险要的关隘也得有人守城。刘备望着荒芜的汉中，纵有凌云壮志，也难为无米之炊。而成都平原经诸葛亮治水垦田，已成“水旱从人，不知饥馑”的天府之国，恰如杜工部诗云：“锦官城外柏森森，丞相祠堂何处寻”——这片沃土才是立国之基。

说到底，刘邦定都南郑是以攻为守的锐进，刘备退守成都是以守待时的隐忍。时移世易，同一块棋盘，因对手不同、格局迥异，落子自然相去万里。都城如剑柄，握在刘邦手中是出鞘利刃，在刘备掌中却成镇宅重器，个中滋味，恰似陆放翁所叹：“位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺”啊！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/24698.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 跟着绿霞学典故：（36）漱石枕流（3···

下一篇: 端恪皇贵妃,清朝最低调的皇贵妃，家世···