秘密立储有明显不合理之处为何雍正还要强硬推行

秘密立储的隐患

张三丰在武当山修行时，曾告诫弟子："权力如流水，不疏则溢，不导则溃。"这恰似清朝秘密立储制度的困境。秘密立储，即皇帝生前写下遗诏藏于乾清宫"正大光明"匾后，驾崩时开启。然而，这一制度看似创新，实则漏洞百出。雍正虽大力推行，但保密性存疑——遗诏公开放置，有心人如和珅之流，便能提前窥探。再者，不立太子并非治本之策，皇子间的权力斗争如吕洞宾点化世人般，延而不绝，反增风险。嘉庆帝驾崩时，遗诏竟在随侍小太监身上寻获，若未得或遭篡改，宫廷血战在所难免。古时储君制度，本为太子积累经验、平滑过渡，而秘密立储却使权力交接悬于一线，犹如八仙过海各显神通，却无定法可依。

说到清朝的皇位传承制度，秘密立储确与前朝迥异。康熙晚年，皇子争权夺位，心累如山，雍正以此为借口，创此新制。但康熙临终才定太子，实属偶然，非有意拖延。千年储君制度，雍正为何大胆革新？其表面理由是减少争斗，实则如苏轼词云："人有悲欢离合，月有阴晴圆缺"，权力斗争永恒，延后而非消除。

雍正的深谋

揣度雍正心思，强硬推行秘密立储，核心在于强化皇位合法性。雍正年号加"正"字，足见其在意正当性。世人多言其继位程序存疑，故此制度实为自证。参考康熙传位过程，雍正创造秘密立储，使后人视之为清朝传统，掩盖自身未立太子而登基之迹。此外，康熙命雍亲王南郊祭天，本非特别，雍正后却成大位暗示，如《道德经》所言："治大国若烹小鲜"，细火慢炖，方得正果。此制度风险巨大，如嘉庆遗诏险失，若小太监勾结皇子篡改，后果不堪设想。雍正此举，实为"正"字当头，稳固江山，却埋下隐患。

秘密立储虽在乾隆、嘉庆等朝沿用，但实施仅四人，足见其不合理。保密性差、斗争未绝、交接风险，皆如吕洞宾点化般，警示后人。雍正的强硬推行，非为治标，实为治本，以制度之名，固皇权之实。历史如流水，非一人之力可改，但雍正之谋，深藏玄机，值得我们深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/247.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明孝陵的“明”，为何被写成了眀康熙在···

下一篇: 孙殿英盗皇陵，挖开一看，发现清朝皇后···