都说秦朝二世而亡其实秦朝还有第三位皇帝！

秦朝确有第三位皇帝子婴，虽在位仅四十六日，却以雷霆手段诛灭赵高，堪称秦末乱世中一抹惊鸿亮色。

世人常道“秦二世而亡”，将始皇帝之伟业与胡亥之昏聩并论，却不知历史长河暗藏玄机。子婴其人，身份成谜——非扶苏之子，亦非胡亥兄弟。胡亥篡位后屠戮宗室，连亲兄扶苏亦难逃毒手，更遑论留下子嗣；若论年龄，子婴已逾四十，与胡亥辈分相隔甚远。史家推测，或为赵高为立傀儡，自宗室远支乃至市井中择一可制之人。然此等揣测，终如《史记》所载“其事秘，世莫得而传”，真相早湮没于烽烟。

子婴：四十六日的中兴之光

赵高弑胡亥后，挟天子以令诸侯，自以为权倾朝野，可效曹操之于汉献帝。岂料子婴洞察奸佞如观掌纹，假称需斋戒方能即位，诱赵高于望夷宫。当赵高俯首称臣之际，子婴抽剑直刺，一击毙命。此等果决，远胜汉献帝困守许都之窘。史称其“仁而有断”，非虚言也。诛赵高后，子婴整肃朝纲，遣军扼守函谷关，一时秦地民心稍定。刘邦兵临城下时，竟欲以子婴为相，足见其才器非凡。后人评曰：“子婴若早掌国柄两年，秦或可续命。”然天意难违，秦军主力尽陷巨鹿，关中空虚如张三丰论太极所言“孤阴不生，独阳不长”，纵有子婴之智，亦难挽狂澜于既倒。

武关失守之日，刘邦自小道突入，咸阳已无险可守。子婴审时度势，以保全宗室为条件开城投降。若非项羽随后屠戮咸阳，秦室血脉或可存续。观其抉择，恰似吕洞宾度化凡人故事中“留得青山在，不怕没柴烧”的智慧——昔日吕祖见渔夫网鱼，叹曰：“网开一面，方显天心。”子婴忍辱降敌，未尝不是为宗庙留一线生机。可惜历史无如果，秦地民心早已离散，百姓箪食壶浆迎刘邦，恰应了杜牧《阿房宫赋》之警句：“族秦者秦也，非天下也！”

“二世而亡”之名的由来

历史定名常含深意，非仅论年月长短。子婴即位时，赵高已废“皇帝”尊号，复称“秦王”。其登基未行大典，仅以王礼摄政，故《资治通鉴》直书“立二世兄子婴为秦王”。关东诸侯视之为秦国续命，而非秦朝延续。司马光评曰：“秦地日蹙，空有帝名而无其实。”此乃史称“二世而亡”的根由——非子婴不存在，实因秦已退守诸侯之位，帝统至此中断。

更深层看，胡亥之罪实为亡秦主因。其宠信赵高，诛忠良、废仁政，使“天下苦秦久矣”。子婴虽力挽狂澜，然秦法苛暴积重难返，恰如八仙过海传说中“铁拐李点石成金，难救朽木之质”。刘邦入咸阳即废秦法三章，民心归附如江河奔海，反衬出秦政之失道。故后世以“二世而亡”定论，实为警醒后人：失民心者失天下，纵有明主亦难续命。

子婴四十六日的统治，恰似夜空中转瞬即逝的流星。其智勇可比肩中兴之主，却难敌历史洪流。太史公有言：“前事不忘，后事之师。”秦亡之鉴，非止于暴政短命，更在于当权者若不能体察民瘼，纵有子婴之才，终如张三丰所喻“逆水行舟，不进则退”。今人读史至此，当思：所谓“二世而亡”，实为对治国根本的千年诘问。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25371.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-白鹿

下一篇: 盘点历史上有名的四个饭局,刘备因为一···