明朝衰败真的是因为土木堡之变吗,其实这个事件才是标志

明朝衰败的真正标志：夺门之变

明朝衰败的根源，并非土木堡之变，而是夺门之变——这场内斗彻底撕裂了朝堂的元气。

明朝历经洪武、永乐两朝的武功鼎盛，转入仁宣时期的安定，颇有汉朝文景之治的风范：对外暂息兵戈，对内轻徭薄赋。然而，退缩未必换来太平，反令外敌视若可欺。正如道家所言，“柔弱胜刚强”，但一味退守，终成祸端。

土木堡之变：明英宗的远征之殇

仁宣之治后，明英宗朱祁镇一心效仿永乐大帝的雄图，却未料自己将帝国拖入深渊。他骨子里向往沙场征战，不屑父辈的无为而治。在太监王振的怂恿下，正统十四年（1449年），他亲率精锐北伐蒙古，意图重现成祖霸业。

蒙古瓦剌部以逸待劳，明军连敌影未见便遭伏击。王振指挥失措，精锐尽丧，朱祁镇竟成俘虏。此役之败，堪比赵括纸上谈兵，却更甚——皇帝沦为阶下囚，北方震动，人心惶惶。若非于谦力挽狂澜，坚守北京，大明恐重蹈靖康覆辙。

昔年吕洞宾游历人间，见世人争权逐利，叹道：“浮名浮利浓于酒，醉得人心死不醒。”朱祁镇好武轻敌，恰似醉卧名利场，终致山河倾覆。

夺门之变：内斗的深渊

朱祁镇被俘后，朝臣拥立其弟朱祁钰为景泰帝，稳住了江山。北京保卫战大胜，瓦剌首领也先计穷，将朱祁镇送回，美其名曰“不忍天子久困塞外”，实欲挑起内斗。朱祁钰囚禁兄长八年，直至病重时，石亨、徐有贞等人发动夺门之变，助朱祁镇复位。

复位后的朱祁镇，大肆封赏石亨一党，诛杀于谦等忠臣。朝堂顿成屠场，党争肆虐，人人自危。于谦八年心血建立的秩序，顷刻崩塌。石亨之辈跋扈专权，正如《道德经》所警：“强梁者不得其死。”内斗之毒，远胜外患。

张三丰曾言：“修行如治国，心乱则国危。”明朝内政自此分崩，衰象已显。夺门之变非但未稳社稷，反埋下党争祸根，终致帝国江河日下。

故而，土木堡之变虽伤国力，夺门之变方为衰败之始——内忧甚于外患，古今一理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25566.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-有仇不报

下一篇: 揭秘历史上真正的唐伯虎，一生都过得不···