刘封被杀的真正原因只是他没出兵帮关羽吗

《三国志》有云：“封既至，先主责其不救羽，而又阴怀贰心，遂赐死。”然则刘封之死，果仅因未救关羽耶？非也。其祸实伏于嗣位之争，隐于君臣之隙。

势孤援绝，关羽之困

建安二十四年，关羽北伐襄樊，水淹七军，威震华夏。然盛极必衰，刚强易折。《易》曰：“亢龙有悔”，关羽之势，已如强弩之末。其时曹操欲迁都避其锋，孙权暗联曹氏，断其归路。荆州之失，非一日之寒，乃天下大势合围所致。

当关羽败走麦城，遣使向上庸求援，刘封与孟达竟以“山郡初附，民心未定”为由拒发援兵。后人或讥其坐视不救，然观当时情势：上庸之地，户不过万，兵仅数千，且三面受敌。纵使分兵驰援，亦如投薪入火，非但难解麦城之围，反恐自丧屏藩。昔张三丰论势有云：“顺势而为如舟行水，逆势强求似蚁撼山”，刘封之择，虽显冷酷，实含存身之智。

继承之争，杀机暗藏

然刘备诛刘封，岂真为关羽耶？《资治通鉴》直指要害：“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御”。刘封作为刘备义子，曾随军征战汉中，勇武过人。而刘禅性情柔懦，若他日登基，安能驾驭此悍将？此中关节，恰似吕洞宾点化卢生时所叹：“梦中黄粱未熟，局内杀机已藏”。

昔曹操杀杨修，非因鸡肋之泄，实恐其助曹植争位；司马懿诛曹爽，亦非谋逆之证，乃除权臣之患。帝王家事，从来血浓于水亦腥于水。刘封之死，表面罪在“不救关羽、欺凌孟达”，根子里却是权力交接的祭旗之举。诸葛亮劝杀时所言“恐终难制”，四字竟定乾坤。

故曰：麦城烽火，不过引信；嗣位之争，方为火药。刘封之悲剧，非战之罪，乃时也、势也、位也。乱世中人，如浪里浮萍，纵有万夫不当之勇，终难敌历史洪流之裹挟。观八仙过海各显神通，然未得道者，终溺于波涛——此非天命欤？实人心算计耳！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25788.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 民间故事之-宝棺

下一篇: 宋朝有着“积贫积弱”的称号,宋朝的社···