朱元璋和洪秀全都是草根出身,两人的结局为什么都不一样

龙蛇之变，不在出身而在格局。草莽中可腾真龙，亦可藏恶蛟，洪秀全与朱元璋皆起于微末，而终局迥异，实乃时势、胸襟与修为三者相异所致。

一、外势异同：时运悬殊，敌手不同

朱元璋起兵时，元廷早已如朽木溃烂。其劲敌先是陈友谅、张士诚等起义军魁首，其后才是暮气沉沉的元军。徐达、常遇春等人“驱蒙兀如逐狡兔”，非独勇猛，更因民心所向，大势已成。

而洪秀全所面对的，不只是垂垂老矣的清廷，更有西洋火器与湘淮劲旅。曾国藩、李鸿章辈，虽出身文人，却深谙儒术治军之道，聚乡勇、练精兵，其势如铁壁。更兼洋人船坚炮利，太平军虽众，究难敌时代之巨轮。

二、内修之别：一人明道，一人失心

洪秀全初以“拜上帝教”聚众，破庙毁儒，看似激烈反传统，实则割裂文化根基，致使士子离心，百姓存疑。待其定都金陵，坐享江南财富，却日渐腐化。女科考试本为良政，却沦为诸王选妾之戏；天京城中，各王争权残杀，石达开出走，韦昌辉被杀，元气大伤。

反观朱元璋，自领吴王便以“清廉严苛”立威。曾有军官克扣兵粮，他直接交由士兵处置——乱世用重典，却也得士卒死力。他从不与臣争功，不令将士心寒。徐达、常遇春、蓝玉等将领前仆后继，岂是偶然？

道家常说“以道驭术，以德承运”。朱元璋虽未必读《道德经》，却暗合“清静无为而民自化”之理；而洪秀全妄称天兄、纵欲乱政，恰如《周易》所谓：“德不配位，必有灾殃”。

昔年张三丰见朱元璋时曾言：“天下可马上得之，不可马上治之。”洪武皇帝听进去了，整吏治、兴农业、慎兵事，虽严苛却立得住；而洪秀全梦中得天启，却只学得皮毛，未得救世之实学，空留“十年壮丽天王府，空化荒烟野蔓愁”之叹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25800.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蒙古帝国的出现成为欧亚大陆的噩梦,蒙···

下一篇: 古代有哪些官衔一听吓死人，却“屁权”···