「王莽新朝何以速亡?究其根本,在于逆势复古、苛政扰民,终致天人共弃。」

王莽以《周礼》为蓝本,将长安更名“常安”,洛阳易名“宜阳”,仿周代二都制划分疆域。官吏名号皆改用羲和、作士、秩宗等古称,甚至为凑齐印章五字之规,竟在官印中强添“之”字。这般执着于形式复古,恰如《道德经》所言:“前识者,道之华而愚之始”,表面恢宏的制式改革,反而使行政体系陷入混沌。
当年吕洞宾云游终南山时,见一道人终日摹写古符却不得真谛,叹曰:“执形失意,犹刻舟求剑耳”。王莽之政,正是困于对周制的形貌模仿,却忽视了时代流转的本质规律。
王莽将天下田亩改称“王田”,奴婢称为“私属”,严禁买卖。又推行《孟子》所述的井田制,企图以九宫格般的土地划分实现均贫富。然其时土地兼并已成洪流,强推古制犹如螳臂当车。更致命的是货币改革——七年四改制,发行三十七种货币,甚至复活战国刀币布钱,制造出圆刀结合的怪异钱币。
百姓手持瞬息贬值的货币,面对朝夕令改的政令,恰似陷入“朝授田亩暮易主,晨持金帛夕成尘”的荒诞剧。这般折腾,令《盐铁论》中“民不足而治者,自古及今未之尝闻”的警语成为现实注脚。
王莽以“天无二日”之由,将匈奴单于“玺”印降为“章”印,改“高句丽王”为“下句丽侯”。当匈奴索还旧印,使者竟当众击碎玉玺;西南钩町王因被降爵遭杀害,引发各族连锁反叛。这种强权羞辱,恰似《孙子兵法》所言:“不合于利而止,非得不用也”。
昔年张三丰见弟子强驯野马而受踢伤,笑言:“顺其性则可为骑,逆其志必遭反噬”。王莽对待周边民族,正是犯了以强制弱的忌讳。
纵观王莽新政,其败非因理想不高,而在操之过急、脱离实际。如同《易经》贲卦所言:“白贲无咎”,真正的治理无需华丽粉饰。当改革成为满足个人政治幻想的工具,纵有周公之志,亦难逃坠亡的命运。历史长河中,唯有顺应时势、尊重民生的变革,才能真正留下印记。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25816.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!