古代科举是选拔官员的主要途径,朝廷是如何防止考生作弊的

科举制作为古代中国选官的核心制度，其公平性始终是士人阶层关注的焦点。朝廷虽无法彻底杜绝舞弊，却在千百年间构建起一套严密的防弊体系。

身份之辨：从互结到识认官印结

"十年寒窗无人问，一举成名天下知"，科举之路的艰辛可见一斑。清朝时童生应试需填具详尽资料，除姓名、籍贯、年龄外，还需注明祖上三代存殁情况，此等繁琐程序堪比今日之背景审查。

更严苛者，考生须五人互结担保，若发现冒籍顶替，五人皆受牵连。清人黄宗羲在《明夷待访录》中曾叹："互结之制，虽严而难禁"，实乃人性使然。

识认官印结制度堪称古代准考证的巅峰之作，其上载明考生容貌特征，加盖官印，犹如今日身份证之效用。然无照片之佐证，仅凭文字描述，难免出现"此君非彼君"之误。

明清时点名识认制度最是惊心动魄，考生于龙门处接受兵役查验，稍有差错便牵连担保人。此事恰似吕洞宾在终南山设下"照妖镜"，欲破虚妄之相。

防弊之道：从搜身到独立隔间

"文房四宝"本是读书人雅器，却常被用作作弊工具。明清时期考生入场前需沐浴更衣，换上统一发放的笔墨纸砚，此等防弊手段堪比现代考场的物品检查。

搜身制度之严苛，可与张三丰创太极时"无处不在"的警觉相较。考生须脱衣验身，连鞋底都要翻查，所谓"寸草不生"之境。

浮票制度设计精妙，将考生身高、面相等特征刻于纸条，考后揭去比对。此法暗合《周易》"观其德行，察其言辞"之意，然终究难防"貌寝而才高"之辈。

独立隔间制度堪称古代考场的"铁屋"，考生数日不得离席，吃喝拉撒皆在其中。此等情境，恰如庄子所言"蜗角蝇头"之争，却也造就了"悬梁刺股"的佳话。

即便防范严密，仍难阻舞弊之风。唐人温庭筠替八人代笔，近代胡汉民亦曾为枪手，可见人性之幽微。

防弊之道，终如老子所言"大道至简"，制度愈繁，人心愈巧。然科举之制，终以"公平"二字维系千年，其精神犹存于今。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26044.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱祁钰召李惜儿入宫，“生子计划”却变···

下一篇: 民间故事之-借来首饰引来灾