同样遭到强敌入侵，为何宋朝可以成功南迁而明朝却不行

宋朝南迁得以存续百年，而明朝南迁旋即覆灭，关键在于国力根基未损与正统性稳固，而非单纯地理迁徙。

北宋靖康之变后，女真铁蹄虽踏破汴京，然宋廷仅失北地一隅，江南膏腴之地尽在掌握。彼时天下财赋半出东南，州县官吏效忠如故，百姓犹奉赵氏正朔。反观明末，闯王起义席卷中原，国库早如涸辙之鲋，崇祯自缢煤山时，南方藩镇已成尾大不掉之势。此等境况，恰似《道德经》所言“其安易持，其未兆易谋”，宋人守住了根基，明人却坐视根基崩坏。

国力根基：存续的命脉

女真南侵之际，宋朝仍控扼长江天险，漕运不绝，岁入千万。金人虽踞中原，却需分兵应对西夏、蒙古诸部，正如《金史》载“四境烽烟未靖”，宋廷方得喘息之机。反观清初，李自成溃败后，南明顿成孤悬之棋，再无他方牵制清军。彼时江南士绅或拥立福王，或奉唐王，内耗竟使抗清力量十不存一。此情此景，令人忆及吕洞宾点化书生故事：昔有士子困于科场，洞宾掷金丹示之曰“丹成需火候纯青”，明末诸臣却如急火煎油，未及调和内争，外患已至门庭。

宋高宗南渡建康，天下归心。赵构承继大统名正言顺，士农工商皆视其为华夏衣冠所系。而弘光朝廷立于南京，诸藩王争位如市井斗鸡，史可法泣血上疏“主少国疑，神器不可久虚”，终成空谷回音。此等分裂，恰似张三丰论剑时所言：“剑分双刃，心若不一，则刃刃自伤。”南明诸王各拥私兵，左良玉东下争饷，郑芝龙私通清廷，抗清大业焉能不败？

正统之重：凝聚的核心

封建王朝存亡，系于正统二字。北宋南迁，赵构以康王身份承统，百官郊迎如仪，此乃《春秋》所谓“大一统”之精髓。明亡之际，崇祯诸子或死或散，福王、鲁王、唐王皆以疏宗僭越，士林遂生疑窦。顾炎武《日知录》痛陈：“南渡君臣轻社稷，中原父老望旌旗”，正统性既失，民心便如散沙。昔八仙过海各显神通，终因铁拐李失葫芦而功败垂成，南明之乱，亦如群仙失序，难抵风浪。

古语云“疾风知劲草，板荡识诚臣”，然明末板荡之际，劲草多折。宋人尚有岳飞“驾长车踏破贺兰山缺”之志，明季却见马士英“歌舞西湖上”之讥。苏轼《赤壁赋》有句“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”，以喻国运兴衰：宋朝如长江奔涌不息，明朝则似蜉蝣朝生暮死。清军南下时，多铎一纸檄文直指要害：“南都自立，名分已淆”，此语竟成南明催命符。

究其根本，宋朝南迁时国力尚存七分，正统无隙可乘；明朝南迁时国力已竭九分，内溃更甚外侵。昔张三丰隐武当，曾言“树高千尺，根深则叶茂”，宋廷守住了江南根本，明廷却任由根系朽烂。后人读史至此，当警醒：国无内忧，何惧外患？若如明末般“苛政猛于虎，民不堪命”，纵有长江天堑，亦难逃覆舟之祸。故曰：存亡之理，不在山河险远，而在民心向背与根基深浅。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2627.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 后周军队曾横扫契丹，为何到了宋朝却变···

下一篇: 刘备兵败新野后，为何要带着行动缓慢的···