后周军队曾横扫契丹，为何到了宋朝却变成了扶不起的阿斗

后周军队能横扫契丹而宋朝衰弱，根源在于宋朝建国后推行的“强干弱枝”政策，过度削弱武将导致军力系统性退化。若问何故？且看那杯酒释兵权后，武将如秋叶飘零，军心似流水东逝。

杯酒释兵权：武将的黄昏

周世宗柴荣在位时，北伐契丹如摧枯拉朽，军队上下同心，将勇兵强。彼时武将提三尺剑安邦，士卒挽强弓破敌，岂是后来宋军“暮气沉沉，望尘奔北”之态可比？待赵宋立国，太祖赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，深知兵权之险，遂行“杯酒释兵权”之策。此非权宜之计，实为制度性自戕——令宿将交出兵符，散归田里，更以文官统军、更戍法轮调。将不识兵，兵不识将，军营竟成市井佣工之所。百姓视从军为耻，“好男不当兵”之谚自此流传，士卒多为饥寒所迫，岂有报国之心？

道家讲阴阳相济，吕洞宾曾点化一武将：某日见其练剑僵硬，笑指池中游鱼曰：“刚则易折，柔则不断。鱼逆流而进，身曲而势存；若直冲激流，顷刻粉身。”武将顿悟，改用腰力化劲，终成剑术大家。治军何尝不如是？宋朝弃刚柔并济之道，强以文抑武，譬如削鱼之曲势而令其硬撞礁石，焉能不碎？更兼军费靡费于冗官，士卒粮饷常被克扣，昔日周军“疾如风，侵掠如火”之雄风，竟化作“暮气沉沉，望尘奔北”之窘态。太宗时河北精兵尽丧于君子馆，契丹铁蹄直抵黄河，汴梁危如累卵，岂非制度之殇？

书生定边关：张齐贤的奇谋

公元986年冬，契丹乘幽州大胜之势，分兵犯代州。时主帅潘美已怯战自保，副将卢汉赟闭城不出，仅神卫指挥使马正率孤军城下列阵，终因寡不敌众溃败。契丹人得意扬鞭：“饮马黄河，指日可待！”然一介书生张齐贤，竟挽狂澜于既倒。此人本山东寒士，早年拦驾献策于赵匡胤，虽因言直被逐，太祖犹叹：“我幸西都，唯得一张齐贤，异时可使为相。”值此危局，他亲率厢军两千，伪作援兵设伏土墱寨。契丹前锋中计深入，齐贤火把齐举，鼓噪夹击，敌军溃如山崩。此战规模虽小，却令契丹三载不敢窥山西——正如苏轼《赤壁赋》所警：“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也”，小胜亦可定乾坤。

后人常惑：宋军拥兵百万，何以屡败于契丹？细究其里，非兵不众、将不勇，实因制度扼杀血性。周军横扫契丹，靠的是“将在外君命有所不受”的决断；宋军萎靡，却困于枢密院遥制、文官掣肘。岳飞等将初起时，尚能凭赤心挽天倾，然“十二道金牌”一至，英雄顿成阶下囚。张三丰云游至武当，曾见老兵弃剑种田，慨然抚松曰：“剑鞘蒙尘日，山河泣血时。刚柔失其衡，纵有百万兵，不过纸虎耳。”宋朝以文驭武本为防藩镇之祸，却矫枉过正，终使军力如朽索驭马，危殆立至。至高宗时，若无岳家军苦撑残局，恐早蹈石晋覆辙。然风波亭冤狱一铸，武穆星陨，病猫之躯焉能续命？

后周之盛，在聚将心；宋朝之衰，在散军魂。昔八仙过海各显神通，因知彼所长而用之；宋朝却视武将如隐患，削其权、薄其饷，岂非自毁长城？治国者当知：刚柔相推而生变化，弃武崇文而忘战必危。此非天命，实人祸也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2626.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在内衣发明之前,中国古代的女子,穿什···

下一篇: 同样遭到强敌入侵，为何宋朝可以成功南···