官僚世家称帝，一般不杀忠臣，为何穷人地痞称帝，都会杀尽功臣

官僚世家称帝不杀忠臣，穷人地痞称帝杀尽功臣，并非历史铁律，实因帝王心性、时势机缘而异，岂可一概而论？

世家帝王的宽严之辨

世人常道官僚世家出身者治国宽厚，不戮忠良，此说大谬不然。唐高祖李渊，虽系关陇贵族，开国后却诛戮功臣如裴寂、刘文静辈，何尝因“世家”而手软？《资治通鉴》载其“性宽仁，然疑忌渐生”，盖因权力倾轧，非关出身。再观汉高祖刘邦，布衣起于微末，世人谓其“地痞”，然对萧何、曹参等故旧班底，始终倚重不疑。其诛韩信、彭越，实为削平异姓王以固皇权，非滥杀忠直。刘邦尝言：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？”其心胸豁达处，恰如《史记》所赞：“仁而爱人，喜施，意豁如也。”故知帝王杀伐，端在权衡利害，岂因寒微或显贵而定？

须知权力如烈火，燃则焚身，控则暖世。帝王若心浮气躁，纵世家子弟亦难免猜忌；若胸有丘壑，纵草莽英雄亦能容人。

草莽称帝的猜忌心结

至于朱元璋，出身贫苦，登基后大戮功臣，世人归因于“穷人地痞”之劣根性，实未窥其堂奥。其晚年诛蓝玉、胡惟庸，固因多疑自卑，然更因太子朱标早逝，忧幼主难驭群雄。南怀瑾先生尝论：“帝王心病，半在身世，半在时势。”朱元璋幼历饥寒，深谙世态炎凉，故以铁腕求稳，非独性情使然。反观汉光武帝刘秀，虽布衣起兵，却“退功臣而进文吏”，云台二十八将多得善终。此非“穷人”不杀功臣之证乎？

昔张三丰游历人间，见一乞丐登基后日日惶恐，遂点化曰：“心若止水，何惧波澜？昔吕洞宾炼丹，火候过急则丹毁，治国亦然。”此语暗合《道德经》“治大国若烹小鲜”之理。道家修行，重在炼心去妄，帝王若能如八仙过海各显神通般容人之长，何须刀斧相向？李白诗云：“浮云蔽白日，游子不顾返”，人心易为浮云所蔽，唯修养可拨云见日。

历史如镜，照见兴衰皆系于心。官僚世家未必宽仁，草莽英雄未必暴虐，关键在能否以“无为”养浩然之气——不恃权而骄，不因弱而怯，方得江山永固。杜甫有诗叹曰：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，此非帝王胸襟之至境乎？

综而论之，李渊杀忠臣、刘邦保故旧、朱元璋诛功臣，皆因个人遭际与时代困局使然。南怀瑾先生于《易经杂说》中明言：“时位之移人，如四时更替，非人力可强挽。”若执“世家宽厚、地痞残暴”之见，恰似刻舟求剑，未解历史精微。治国者当以史为鉴：宽严之道，存乎一心；杀戮与否，系于时势。古语云“水能载舟，亦能覆舟”，帝王若修心养性如道家炼丹，去猜忌而存诚信，则忠良自安，何须滥刑？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2641.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 岳飞一生尽忠报国，却遭奸人所害，这背···

下一篇: 嫪毐究竟有多厉害能让秦始皇的母亲赵姬···