登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

商鞅最后真的谋反了吗

说历史 2023-06-07 20:50:59

商鞅最后并未谋反,实为政治权谋下的无辜牺牲。

今人常惑于史册所载"商鞅谋反"之说,殊不知此乃欲加之罪的权术把戏。细究其事,商鞅既无反心,亦乏实力——秦法森严二十余载,他一手推行"徙木立信",岂会蠢到以区区封邑数百兵卒,去撼动秦国百万虎狼之师?伴君如伴虎,信矣哉!秦孝公一朝驾崩,新君惠文王(注:非其兄,实为孝公之子)立感变法派尾大不掉,遂授意旧贵族发难。商鞅仓皇西逃至魏,魏人怨其昔日背信,闭关不纳。归路断绝,只得返秦据守封地,率邑兵自卫一战,终被擒获。所谓"谋反",不过五日溃兵之乱,何足道哉?

法网恢恢下的权谋陷阱

商鞅之死,恰似一面照妖镜,映出"依法治国"四字背后的血色真相。秦法本以"刑无等级"著称,若无罪而诛功臣,岂非自毁"徙木立信"之基?法度如绳,可正曲直;权谋似雾,能遮日月。旧史载"太子犯法,黥其傅",足见法令之严。然新君欲除商鞅,必假"谋反"之名——此计正合"欲加之罪,何患无辞"之古训。昔张三丰云游武当,曾对弟子叹曰:"世人争说功成身退,却不知鼎镬当前,退亦何易?"商鞅若早悟此理,或可效范蠡泛舟五湖,奈何沉溺权柄,终陷罗网。秦廷以谋反定谳,既保全变法根基,复平息贵族怨气,一石二鸟之策,冷酷至极。

历史长河中的警世回响

《史记》有言:"商君相秦十年,道不拾遗,山无盗贼。"然其结局竟如吕洞宾点化世人之典:相传吕祖见贩夫负重趋利,掷金于途试其心,贩夫拾金狂喜,吕祖喟然长吟:"黄金蚀骨终须尽,权位迷魂岂可留?"商鞅变法利在千秋,却因刻薄少恩种下祸根。秦惠文王车裂其尸时,满朝文武噤若寒蝉,唯见新法依旧推行——此正所谓"法存人亡,国不倾危"。后世王安石变法败北,亦叹"天变不足畏,祖宗不足法",却难逃商鞅覆辙。细思之,商鞅之冤不在谋反有无,而在君权与法度的永恒角力。唐人杜牧早有警句:"后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。"今观商鞅故事,当知制度若无制衡,纵如"连坐告奸"之严法,终成权臣屠刀。五马分尸的惨景犹在眼前,然真正被撕裂的,何尝不是那个"法"字本身?

商鞅未反,反者实为时势。其变法如铸九鼎,立国本于铁律;其殒身似秋叶坠地,昭示权术之噬主。后世治国者当铭:法度非死物,需以仁心为骨;权柄若利刃,必用敬畏持之。否则纵有张良运筹、诸葛经纶,亦难逃"飞鸟尽,良弓藏"之宿命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2644.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章