古代翰林学士一个什么官职,他们的权利真的很大吗

翰林学士者，唐时帝王心腹，执掌内制诏书，权倾朝野，然其势盛衰如月盈亏，非亘古不变。

翰林之源起

唐初，太宗设文学馆延揽英才，助其定鼎天下。及至玄宗开元廿六年，因政务繁剧，特置学士院，择翰林待诏中博学者入值禁中。此辈不隶中书省，直承天子密旨，凡册立太子、征伐大将之诏，皆出其手，谓之“内制”；而寻常诏令则由中书舍人拟就，称“外制”。初时无品无署，然安史乱后，朝局板荡，宦官李辅国辈竟可胁迫太上皇、弑君立帝，皇权岌岌如累卵。帝王欲挽狂澜，必倚重近臣。遂使翰林学士常宿宫闱，参决机务，时人尊为“内相”。王叔文辅佐顺宗革新，一朝罢去学士之职，便惶然叹曰：“失此职，则不得入内廷矣！”其权柄之重，可见一斑。

宦官专权，毒甚豺狼。代宗以降，阉竖竟操废立之柄，顺宗欲振朝纲而功败垂成，岂非血鉴？

昔吕洞宾游岳阳楼，见权贵争竞，笑题诗云：“朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗。三醉岳阳人不识，朗吟飞过洞庭湖。”此中真意，恰喻宦海浮沉——权位如云烟，执之愈紧，失之愈速。

权势之兴衰

唐宪宗时，翰林学士承旨之职始立，位尊权重。宋承唐制，元丰改制后定学士为正三品，然其权已逊。哲宗崩殂，蔡京草遗诏，宰相亲奉笔砚，足见清望。至明清，翰林院虽存，修撰、编修诸职不过储才之地，掌院学士亦难复唐时威势。盖因制度更迭：唐以内相制衡宦官，明以内阁代行相权，皆为皇权张本。然二者同出翰林，由布衣书生渐掌枢机，终又随时势流转而式微。宋无藩镇宦官之患，翰林遂成文章侍从；明废丞相，内阁首辅虽类宰辅，实为君主耳目。

权柄之道，犹若观弈。《道德经》有言：“持而盈之，不如其已。”翰林之兴，因时顺势；其衰，亦系天命人事。张三丰尝告弟子：“山中无甲子，寒尽不知年。”庙堂权位何异？盛时煊赫，衰时寂寥，惟守中抱一者，方得自在。

综而论之，翰林学士于唐为鼎盛，掌诏命、参国政，几可左右龙庭；宋明以降，渐归文墨清职。其权之大小，非在官阶高下，而在帝王亲疏。故曰：近侍之荣，系于君心；君心如月，阴晴难测。今观史册，当知权势如朝露，唯德行文章可传千秋。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26478.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 帖木尔如果没有病死在路上，他20万东···

下一篇: 历史上真的有“双瞳孔”的人吗传说中八···