登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代出国需要护照吗,古代出国又是什么样的

以史为鉴 2023-06-18 13:03:51

古代“护照”制度初探

古代出国并非无凭无据,需持官府开具的“路引”或“关文”,实为古代护照。玄奘法师西行求法,未获唐廷许可,擅出长安,过境险被擒治,后因声震天竺,方得宽宥。此非小说虚构,实为史实。

昔者吕洞宾云:“行路无凭,难立天地。”其游历名山,必携道观印信,以证真伪。道家重信,如《道德经》所言:“轻诺必寡信。”古人持“路引”而行,非为束缚,实为护持。《史记·平准书》有载:“民不徙,业不迁,官府以籍为凭。”此制始于先秦,湖北云梦秦简《游士律》明文:游士失“符”者,罚一甲之钱,年终结清。实为中国最早“旅游法规”。

隋唐以降,“鱼符”应运而生。此符以金、银、铜铸成鱼形,分左右两片,刻官名品级,系于腰间。《新唐书·车服志》载:“附身鱼符者,以明贵贱,应召命。”亲王五品以上用金符,六品以下用铜,非显贵不得持。然鱼符非终身之证,仅限官员。至明代,改用“牙牌”(俗称腰牌),材质为象牙、木骨,刻姓名职司,形似现代身份证。陆容《菽园杂纪》记:“凡在内府出入者,无论贵贱皆悬牌,以避嫌疑。”此制已渐及中下阶层,如开封府吏,皆凭腰牌办案。

冒用“过所”者,罪同偷渡。《大唐六典》严令:“冒用他人过所,徒一年。”昔有商贾假借官符,行至边关,被验出即遭杖责。此非苛政,实因户籍严控,防流民乱世。《明会典》明言:“农不出一里,朝出暮入,作息相知。”人口流动,皆系国本。

海禁之下的困局

至明清,海禁日严,出国近乎禁绝。清人称“闭关锁国”,实为防倭寇而设,然锢国门于一隅。张三丰尝欲渡海访仙,因海禁不得行,遂隐武当山,创太极拳,悟道云:“天地不仁,以万物为刍狗。行路不通,反得真机。”此非偶然,乃乱世中人之自省。

《明史·食货志》载:“海禁既行,商贾绝迹,市舶司罢。”昔者郑和下西洋,船队持“封舟符”,乃朝廷特许,非寻常可得。普通百姓若私渡,视同叛逆。王阳明在《传习录》中叹:“国之大患,在于民不自立,而制于官。”海禁之下,国弱民困,终成千古之痛。

古人远行,非为轻率。王维《送别》有句:“山中相送罢,日暮掩柴扉。春草明年绿,王孙归不归?”此非仅咏别情,实道行路之艰。持“路引”者,如履薄冰;无凭者,如坠深渊。今人视护照为寻常,昔人视身份如性命,盖因国泰民安,方知当年之危。

综而言之,古代出国需凭“路引”,非为苛政,实为治世之基。其制虽严,终为护持秩序;海禁虽固,反致国势衰微。今观历史,当思:行路需凭,治国更需明理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26640.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章