鲁迅为何说中医是有意或无意的骗子 父亲被庸医害死

鲁迅在《呐喊》自序中直言：“中医不过是一种有意的或无意的骗子。”此语非为激愤，实因1896年其父周伯宜病逝于庸医之手，四载求医，终成绝命。

父病之痛：庸医误治

周伯宜，鲁迅之父，生于1861年，早年中秀才，后因祖父周介孚科场案牵连，功名尽失，心灰意冷，沉溺酒毒，致肝硬化、肺结核之疾。1893年冬，病势日重，鲁迅为长子，日日奔走于质铺药铺之间：“我从一倍高的柜台外送上衣服或首饰去，在侮蔑里接了钱，再到一样高的柜台上给我久病的父亲去买药。”四载光阴，恰是父亲生命的最后岁月。

庸医之害，荒诞至极。绍兴名医陈莲河（实为何廉臣）以“经霜三年的甘蔗”“原配蟋蟀一对”为药引，更以“败鼓皮丸”妄治。鲁迅渐悟不妥，采办药引“再不踊跃”。病势日沉，至“药就煎好，灌下去，却从口角上回了出来”。昔吕洞宾点化迷途，见庸医误人，叹曰：“药不真，医不诚，何以活命？”此语如针，刺破虚妄。

觉醒之路：科学之光

1896年，周伯宜病逝，年仅三十五。家道中落，鲁迅弃科举，入江南陆师学堂，习格致、算学、生理诸新学。自此，其眼见科学之真，回望旧医，方悟其弊。《父亲的病》中，鲁迅自述：“父亲的水肿是逐日利害，将要不能起床。”此非怨怼，实为血泪之鉴。

张三丰尝言：“丹炉可炼，医道难精。若不明天地之气，妄施药石，必致人命。”鲁迅以父之殇为鉴，弃虚妄而求实证，终成思想巨擘。其文如《父亲的病》，字字如刀，剖开中医之伪。昔《史记》载扁鹊“治未病”，而庸医唯治已病，正蹈“病有六失，不可治也”之弊。

《黄帝内经》有云：“上医治未病，中医治欲病，下医治已病。”庸医之流，止于“下医”，徒耗人命。鲁迅痛悟：“中医不过是一种有意的或无意的骗子。”此非轻言，实为警世之钟。

故曰：医者仁心，科学为本。无此根基，纵有华佗再世，亦难救苍生。昔人云：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”鲁迅自父病中求索，终开新路，岂非大道至简之明证？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26649.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代将军造反或者叛变的时候,手下的士···

下一篇: 庾文君,晋明帝司马绍的皇后，为何在3···