历史上名声最差的王朝，十多位皇帝没出一个明君

晋朝，中国历史上最令人唏嘘的王朝之一，其17位皇帝竟无一人堪称明君，堪称历史罕见。自司马炎篡魏建晋，至晋恭帝禅让，历经154年，其间诸帝或短命，或昏聩，或傀儡，实为历代王朝之异类。

权臣之祸：司马氏的隐忍与子孙的昏聩

《资治通鉴》云："天下大势，分久必合，合久必分。"然晋朝之兴，竟无明主，岂非天意？魏末权臣司马懿，隐忍数十年，终以"司马昭之心，路人皆知"之态篡位。其孙司马炎效法曹丕，逼魏帝禅让，建立晋朝。然此君虽能开疆拓土，却在统一后沉溺享乐，"宴乐无度，怠于政事"（《晋书》）。其子晋惠帝司马衷，史载"痴呆无能"，竟有"何不食肉糜"之荒唐问对。

昔年张三丰游于终南山，见天下大乱，叹曰："乱世之中，非明主不能安邦。"晋朝之乱，何尝不是如此？惠帝在位期间，八王之乱历时十六载，"民多饿死，流民蔽野"（《晋书·食货志》）。此乱实为门阀士族与皇权博弈的产物，正如《国史大纲》所言："士族专权，皇权式微，此非一朝一夕之故。"

门阀之困：皇权的旁落与王朝的衰亡

东晋建立后，琅琊王司马睿不过傀儡，"王与马，共天下"（《晋书》）。王导掌朝政，王敦握兵权，皇权名存实亡。此景恰似《史记·项羽本纪》所言："秦失其鹿，天下共逐之。"晋室南渡后，虽据江南一隅，却再无收复中原之志。史家评曰："晋之南渡，非为中兴，实为苟安。"

观晋朝诸帝，或早夭，或昏聩，或被弑，如《明史》所载："晋之君，如履薄冰，终日惶恐。"其根源在于制度设计之弊。司马氏为防权臣，分封诸王，反致"八王之乱"；为制士族，实行九品中正，终成门阀专政。此等悖论，恰如《道德经》所言："祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。"

昔吕洞宾游历江南，见晋室倾颓，叹曰："庙堂之上，非贤者之位；江湖之远，乃真士之栖。"晋朝之败，实为制度与人性之双重悲剧。其史鉴至今犹存，正如苏轼《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"王朝兴衰，不过历史长河中一瞬，然其教训，当为后世深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26849.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 樊哙在鸿门宴上救了刘邦,刘邦最后为什···

下一篇: 两人同为降将，李世民为何只杀单雄信，···