明朝经济差除了制度的影响还有其他原因吗

河套失守的致命伤

明朝经济之困，除制度积弊外，实因河套失守、天时不利、文官掣肘三重枷锁所缚。元朝入主中原，文明传承几近断代，譬如万里长城，秦汉时仅为烽燧预警之用，敌至则大军疾出；而明长城虽沿其制，却失却河套要地。此地乃中原北门锁钥，游牧民族凭此可辗转于蒙古草原与河西走廊，如野火燎原，令明朝边军疲于奔命。若掌河套，如扼其咽喉；今弃之，则如任虎狼在侧，年年放血而不自知。张三丰曾云游塞外，见黄沙蔽日，叹曰：“地脉一断，国运难续。”此语暗合天道，岂虚言哉？

更可叹者，汉唐盛世，帝国如旭日东升，拓土万里，基层控制严密；明朝立国时，膏腴之地已尽占，安南一役徒耗钱粮，便仓皇撤兵。朱元璋起自寒微，将民生视作粗茶淡饭，定下薄俸之制——官员岁禄仅宋元三分之一，逢年过节，交际应酬无出，清流如海瑞者尚需卖女求生，庸吏更难免贪墨自肥。南怀瑾先生尝言：“制度若缚人于涸辙，纵有良才亦化腐鼠。”此等僵化，恰似八仙过海各显神通，而明朝却自断双臂，岂非愚哉？

小冰河与文官之锢

天时亦不假人。明初恰逢太阳黑子异常，小冰河期骤至，寒潮频侵，农耕减产。南宋经济鼎盛时，岁入八千万贯；明朝极盛之世，不过其零头。杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”此景于万历年间愈烈，非独天灾，更因人祸。吕洞宾曾化身布衣，游历北直隶，见饥民易子而食，掷丹药于井中叹曰：“人心冷过冰河，金丹难暖苍生。”此等寓言，暗喻制度失温之痛。

文官集团坐大，尤为经济之癌。土木堡之变后，兵权尽归文臣，武将如戚继光者，抗倭有功却遭排挤。皇帝欲振武备，反遭“意外”鸩杀；转而倚重阉宦制衡，内耗日深。汉武帝时，陈汤可率汉卒以一当五破匈奴；明朝火器初兴，然热兵器之利未彰，蒙古西征时已用大炮，双方几无代差。然文官闭目塞听，视商贾如贱役，海禁森严，坐失海外机缘。彼时西欧资产阶级方兴，新生产方式暗涌；明朝却困守封建窠臼，八股取士锢人心智，科技停滞如死水。王夫之在《读通鉴论》中痛陈：“守旧者亡，创新者昌。”此语如暮鼓晨钟，今人闻之犹当汗颜！

至若比附制度，明初虽为经济立法奠基，然其根柢已腐——朱元璋以农立国，轻视工商，未料世界已临变局。云南虽经朱元璋改土归流，终难抵全局溃败。究其根本，明朝经济之殇，不在长城砖石，而在心墙高筑；不独制度之失，更在失天时、弃地利、绝人和。昔张载有言：“为天地立心，为生民立命。”明朝诸公，可曾思量？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27138.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “人尽可夫”的主人公是谁 “人尽可夫···

下一篇: 清朝库丁究竟是一个什么样的美差,一年···