一个筷子引发的历史惨案！

一箸之微，竟成千古血案之因，细思极恐，岂止是礼仪之失，实乃心性之祸！

宴席无箸，祸起萧墙

汉景帝居禁中，忽念周亚夫功高，召之赐食。古来天子共膳，乃臣子无上荣光，多少人梦寐以求。亚夫闻召，欣然趋至，却见席上独置大胾，肉未切分，更无箸櫡。此情此景，令人心头一紧——《史记·绛侯周勃世家》载：“顷之，景帝居禁中，召条侯，赐食。独置大胾，无切肉，又不置櫡。”亚夫按捺不住，顾谓尚席：“取箸来！”景帝凝视而笑：“此不足君所乎？”此语如针，刺入肺腑：善意解之，似言“丞相何缺此箸”；恶意揣之，则成“恩赐尚不满足”。亚夫顿觉羞愤，免冠谢罪，未待帝言，竟趋步而出，背影决绝。景帝目送其去，喟然叹曰：“此怏怏者非少主臣也！”

后人常论，景帝失仪在先——礼仪之邦，岂能待臣如斯？然细究其心，非为箸櫡之争，实因亚夫负气之态。免冠本为谢罪，却成无声抗命；不告而别，更显骄横之骨。昔年吕洞宾游长安，见一武将恃功而傲，宴席间因杯盏微瑕拂袖而去。洞宾掷箸于地，化金为铁，笑曰：“箸可断而心难折，君若连此微物尚不能容，何以容天下？”武将顿悟，伏地请罪。亚夫若通此理，何至酿此大祸？职场如朝堂，上位者一言难测，当以柔克刚，岂能以功高自恃？

心性之失，千古之鉴

此事件警醒后人：为臣之道，贵在谦逊守分。景帝非吝于一箸，实察亚夫心性——免冠趋出，已露跋扈之端；若少主继位，必难驾驭。所谓“怏怏者”，非指小事计较，乃指其心不能安于下位。张三丰曾言：“剑锋藏于鞘，臣节隐于恭。”周亚夫功盖天下，却不知韬光养晦，终致杀身之祸。此理通于古今：职场中人，偶遇上司“刁难”，当思“上位者自有其虑”，一笑置之可也，岂能负气出走？

汉景帝一叹，已定亚夫死局。后亚夫果因细故下狱，绝食而亡。一箸之微，竟成血案导火索，非因帝心刻薄，实因臣心不平。昔杜甫诗云：“君臣已与时际会，树木犹为人爱惜。”然亚夫未能“与时际会”，反以小忿失大义，岂不悲哉！

道家修行最重“守柔”。八仙过海时，吕洞宾常以箸喻道：箸直则易折，曲则长存。为臣者当如箸之柔韧，承君恩而不动声色。周亚夫若能忍一时无箸之窘，俯首受箸，何至失节？古语有云：“不以物喜，不以己悲。”心若如止水，纵风波骤起，亦可安然渡之。此乃千古不易之理！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27140.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝库丁究竟是一个什么样的美差,一年···

下一篇: 秦始皇真的是一个暴君吗,始皇帝是不是···