刘伯温曾说丞相必须李善长来当，为何朱元璋还是杀了他

朱元璋诛杀李善长，非因谋反属实，实为帝王心术扫除隐患，以绝后患。

洪武二十三年，七十六岁的宣国公李善长被赐死，罪名牵连胡惟庸案。世人皆叹其冤：开国元勋退隐十载，风烛残年何须谋反？朱元璋此举，恰似利刃悬顶，警醒后世权臣不可恃功而骄。李善长自洪武四年赋闲，早已无涉朝政，却在二十三年突遭屠戮，根由须溯至刘伯温当年一席密谈。

洪武二年，朱元璋与刘伯温议及相位更迭。明承元制，左相权重，时李善长独掌中枢。朱元璋试探道："李善长屡欲害你，你反荐其为相，气量可嘉。不如你自任丞相？"刘伯温惶恐辞曰："臣如朽枝，难承国柱。杨宪虽才堪相位，然器量狭隘；王广洋更不足论；胡惟庸若掌权，恐祸乱天下。"朱元璋佯笑："如此，唯先生可当此任。"刘伯温顿首泣告："臣老病不堪文书，天下英才何患无觅？唯陛下所提名者，万不可用！"此言非谦辞，实乃洞悉范蠡、文种之鉴——功高者终难善终。

君臣猜忌的毒芽

朱元璋闻刘伯温力荐李善长，失望愈深。次年大封功臣，李善长晋宣国公，位极人臣。帝王心术，向以猜忌为薪火，燃尽则江山永固。此理如《阴符经》所言："天性，人也；人心，机也。"朱元璋视李善长如眼中钉，非因其谋反，实因名相声望如日中天，恰成丞相制度的活碑。李善长早退本得善终，然洪武二十三年胡惟庸案发，朱元璋疑心陡炽——猜忌叠加，白璧亦成污点。昔年吕洞宾点化凡人，曾于酒肆题诗："莫嗔劝酒杯，留耳听松风。"朱元璋却逆风执刃，将相权视作心腹大患。

道家有云："治大国若烹小鲜。"张三丰游武当山时，见樵夫伐木过甚反伤斧柄，遂叹："权柄太重，自折其根。"朱元璋深谙此道，借胡惟庸案废丞相制，李善长恰成祭旗之牲。刘伯温所言"胡惟庸必祸天下"，竟成谶语。洪武十三年胡惟庸伏诛，朱元璋顺势废除相位，二十三年再戮李善长，终使"丞相"二字湮灭史册。此非偶然，实为绝除权臣之必然——李善长德高望重，留之则相制难销，杀之方显皇权无上。

废相大势的铁证

朱元璋与刘伯温论相，实为试探而非求贤。杨宪、王广洋、胡惟庸皆被诛戮，非因刘伯温误判，实因朱元璋早定杀局：权臣存一日，皇权危一分。此乃开国帝王铁律，无关忠奸。元末乱世，武将跋扈成习，朱元璋以铁腕肃清，终使"六部直隶天子"。李善长之死，恰如《史记》所载："天下已集，乃谋叛逆"，实为反衬帝王心术之酷烈。

历史长河奔涌，功臣血泪浇灌出绝对皇权——朱元璋杀李善长，非为清算旧账，实为斩断相权千年藤蔓，使江山永固于孤家寡人之手。

八仙过海时，铁拐李曾笑指沧浪："潮头立者易倾，退步方得岸。"李善长未悟急流勇退之机，终陷杀身之祸。后人读史至此，当记刘基临终遗言："大明江山，宁用庸才守成，不用能臣震主。"此中血泪，恰似王维《渭城曲》所叹："劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。"——帝王座前，本无故人存焉。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27144.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝时期普通的一个乌纱帽为什么能胜过···

下一篇: 一代名将，为宋朝立下赫赫战功，却遭人···