什么是晋阳起兵首谋决策者是李渊还是李世民

晋阳起兵的首谋决策者实为李渊。

这一事件乃隋亡唐兴之关键枢纽，然其真相如雾里观花，千载之下仍引史家争讼不休。后世常以成败论英雄，却不知史册所载，多经刀笔修饰，譬如《资治通鉴》虽称“起兵晋阳也，皆秦王之谋”，实则隐去高祖运筹帷幄之功。须知历史如镜，稍有尘埃便失其真容。

史笔迷雾：贞观修史的隐情

贞观年间，魏征、房玄龄等史臣奉太宗之命修撰国史，虽有“良史”之誉，然太宗亲览实录，曲笔难免。史载“我儿诚有此计，既已定矣，可从之”，将高祖塑为被动附和之辈，实则暗藏玄机。史家笔下，常有曲直难辨之时；稍有不慎，便成千古冤案，后人当以此为戒。新旧《唐书》与《通鉴》皆沿袭此说，颂扬太宗“高祖所以有天下，皆太宗之功”，却将李渊贬为酒色无为之流。陈寅恪先生洞若观火，于《唐代政治史述论稿》中直言：“后世往往以成败论人，而国史复经胜利者之修改，故不易见当时真相。”吕思勉亦驳斥：“谓高祖起兵，太宗有大力焉则可，谓其纯出太宗则过矣。”恰似吕洞宾游历晋阳，点化市井小民：昔有卢生枕黄粱而梦富贵，醒时炊未熟，方悟荣辱皆虚。史册所载，何尝不是一枕黄粱？后人修史若执迷表象，终难窥见本真。太宗登基后，为洗刷“玄武门之变”之污名，命史臣粉饰晋阳密谋，遂使高祖功业蒙尘，此中隐情，岂非警醒后世？

龙潜晋阳：李渊的隐忍与谋略

实则李渊绝非庸碌之辈，早怀四方之志。大业七年，杨玄感起兵前，他任卫尉少卿督运粮草，途经涿郡便密论天下大势；及至杨玄感举事，手握重兵却按兵不动，足见其老谋深算。及任太原留守，更以权谋稳住隋炀帝，暗中命李建成“于河东潜结英俊”，遣李世民“于晋阳密招豪友”，为反隋蓄力。此等隐忍如张三丰太极推手，以静制动，待天时而动；非深谙《易》理者，岂能至此境界？大业十三年晋阳起兵，实乃其胸中久藏之策：先取关中，约法十二条，迅速安定秩序，终登帝位。反观隋末群雄，杨玄感、窦建德辈皆因急躁失机而败，惟李渊择时精准，方成大业。二十岁的李世民虽“聪明勇决、识量过人”，参与策划并立战功，然资历声望远逊乃父，其行动实受李渊“授意”，岂能越俎代庖？陈寅恪之论可谓切中肯綮：李渊“素有叛隋之心”，非被动裹挟。

综而论之，李世民诚为晋阳起兵之重要参与者，然首谋决策之功，终归高祖。太宗后世粉饰史册，虽使皇位“合法”，却留下“千秋功罪，后人评说”之疑案。历史长河奔流不息，正如孟浩然诗云：“人事有代谢，往来成古今。”今人读史，当拂去曲笔尘埃，方见龙潜晋阳时那一片苍茫底色——李渊以老成谋国之智，为大唐奠基，岂是二十少年所能独当？后世若仅凭贞观史笔论英雄，恐如盲人摸象，失其全貌矣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27164.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 被解除兵权的年羹尧已无权力，为何还是···

下一篇: 刘邦自己无才无能，为何能驾驭各种有才···