相爱相杀，历史上的吴国和越国，到底是亲家还是冤家

吴国与越国，既是亲家，更是冤家，其关系如阴阳相生相克，贯穿春秋历史，演绎出一段段恩怨纠葛的传奇。

文化同源：吴越一体的历史脉络

有观点认为，春秋时期，吴国疆域广布长江下游，江南江北皆属其地，然太湖以北，与越国并非一家。唐宋以降，江北及南京地区仍操吴语，盖因淮官文化成形于唐宋之后。至明代，江苏安徽合为江南省，与浙江亦非同源；清代分置安徽江苏，江苏与上海相连，仍与浙江有别。论文化根源，江南江北皆以吴文化为始，江北随衣冠南迁，唐宋后渐成淮文化，而浙江部分则为越文化。若将吴越文化硬扯为一谈，实属无知，亦是对越文化的不敬。故文化非属同源，行政区划上，元明清民国数百载，岂能不及一个宋代？

然此说有待商榷。文化者，与人相系，非与地相缚，否则汉文化何以覆盖广袤疆域？昔吴王夫差欲伐齐，伍子胥谏曰：“夫吴之与越也，接土邻境，壤交通属，习俗同，言语通，我得其地能处之，得其民能使之。越于我亦然……”由此可见，至迟春秋晚期，吴越文化已呈一体之势。若以行政区划论文化，更显可笑。自元朝始，我国行政区划于“山川形便”基础上增“犬牙交错”之策，人为割裂地形与文化统一，以防地方割据。譬如明朝直隶地区，初含南宋两浙西路全境，若说当时杭嘉湖与吴地文化相同，后因浙江地域狭小，复将杭嘉湖划归浙江，岂能一夜之间文化骤变？

此中道理，恰如道家修行故事中吕洞宾点化世人所言：“万物同源，分合无常。”吴越之地，自古同属良渚文明后裔，非西方野人可比。其范围东起上海，西至徐州，北达江苏兴化，南及浙江江西，乃至广东石峡，皆为大良渚文化所覆。故吴越本为一家，历史渊源可溯至良渚文明，其文化交融，如《史记》所载诸侯纷争，虽分犹合。

历史恩怨：从联盟到仇杀的轮回

吴越关系，常以“相爱相杀”为喻。春秋时期，两国接壤相邻，习俗言语相通，本可亲如一家。然利益之争，终使恩怨迭起。吴王阖闾与越王勾践之世，两国争霸，战火连绵。勾践卧薪尝胆，终破吴国，正如古诗云：“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。”此役之后，吴越虽暂分高下，然恩怨未了，后世行政区划更迭，亦难掩其文化纽带。

元明清时期，行政区划虽变，然民间文化交融不息。吴地越地，百姓往来频繁，如八仙故事中张果老倒骑驴，看似背道而驰，实则殊途同归。吴越文化在历史长河中，虽经政治分割，却始终血脉相连。近代书籍如《国史大纲》所述，区域文化之演变，常受政治外力干扰，然其内核不易动摇。吴越之例，恰如阴阳五行相生相克，亲家与冤家之角色，随势而转。

深刻道理在于：历史中的亲家与冤家，非绝对之分。吴越两国，时而联盟联姻，亲如一家；时而刀兵相见，仇深似海。此乃人性与利益交织所致，亦如《资治通鉴》所强调的“时势造英雄”。吴越之争，非仅土地之夺，更是文化认同与政治野心的角力。

警醒之处在于：若拘泥于行政区划或片面观点，易忽视文化的一体性。历史教训告诉我们，吴越之关系，需以整体视角观之，否则如盲人摸象，不得全貌。其恩怨轮回，警示后人：亲家与冤家，仅一线之隔，当以智慧调和，方得长久。

总之，吴国与越国，在历史长河中既是亲家，共享文化根源；又是冤家，历经战火纷争。其故事，如道家张三丰修炼太极，阴阳互济，分合无常。后人观之，当以包容之心，领略这段错综复杂的历史篇章。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27243.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一出生就被母亲嫌弃的郑庄公，“春秋小···

下一篇: 在书法上很有造诣的王羲之，在生活中也···