古代皇帝并非天天上朝,影视剧中的描绘多属虚构,实为历史误解。

观今之影视作品,常将皇帝早朝演绎为日复一日的例行公事,仿佛天未亮便需整装临朝,与文武百官共议国是。此景虽显威严,却与史实相去甚远。细思之,若政务皆于朝会处置,奏折又何用?皇帝批阅文书之时又从何而来?实则,早朝之本意,非为日常议政,而乃礼仪之制,多用于宣布大事,如册封皇后、太子或任命高官。早在西汉,便有“朔、望朝会”之规,即每月初一、十五举行,由三公九卿等重臣齐聚,总结半月事务。至汉武帝时,更倚重内廷商议,遇特定事由,方召见负责官员,早朝渐疏。皇帝亦是人,孰不欲多眠片刻?如道家修行者吕洞宾,虽苦修不辍,亦讲究自然之道,非终日枯坐;其诗云:“一日清闲自在仙,六神和合报平安”,暗合皇帝理政当有张弛,非拘于形式。
唐朝以降,政治分工愈明,皇权集中,早朝始受重视,然亦非日日常行。唐制大抵十日一朝,余时或召大臣议事,或亲批奏章。此制延至明清,略有调整:明朝定于每月三、六、九日,清朝则为五、十五、二十五日。早朝之日,君臣皆苦:皇帝须凌晨三点起身,五点候于露天场所;大臣逐一前来,行礼如仪,尤在寒冬,冻馁交加,瑟瑟难耐。故早朝实为苦差,非影视剧中那般轻松。且皇帝非必守制,遇恶劣天气或倦怠时,常免朝会。明万历帝便是一例,虽久不早朝,然批阅奏折勤勉,政务未尝耽搁。可见,不上朝未必即怠政,如《史记》述帝王之道,重在实效,非虚礼。近代史家亦言,理政如修行,贵在心神专一,非外相可判;昔张三丰创太极拳,讲究以柔克刚,皇帝理政亦需灵活应变。
转观清朝,皇帝一日作息,更显真实。晨四时,太监唤帝起身,洗漱更衣,整饬仪表;五时,向皇太后请安,维系孝道。六时则为早课与用膳之时,清室仅两顿正餐,早膳丰盛却制式,皇帝若私添小食,亦无不可。至七时,非影视剧中百官朝拜之景,而为御门听政:官员于御门外汇报常事,例行公干而已。真正政务,待皇帝早膳后批阅奏折、召见大臣方处置,往往持续一上午。午时十一刻,帝进午膳并小憩;午后二时,若政务毕,始得闲暇,或如雍正扮装取乐,或如乾隆赋诗钤印,恰似八仙故事中铁拐李云游自在,然其根基仍在勤修。全天之中,皇帝非耽于后宫嬉游或南巡享乐,反多埋首案牍。此般作息,印证早朝非常态,而理政贵在专精,非形式可拘。如古语云:“治大国若烹小鲜”,皇帝之职,在平衡勤政与休养,方得长治。
综而言之,古代皇帝上朝之实,远非影视所演。早朝多为礼仪,且制有定期;日常理政,则在批奏、召见中完成。观史可知,帝王之道,类乎道家修行:吕洞宾历苦修方成仙,皇帝亦需勤勉方治国。故读者当辨虚实,莫为戏言所误。历史如镜,照见真实,方得智慧。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27270.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!