古代当太子真的很可怜吗,看看这四个人就知道了

古代当太子，表面风光无限，实则如履薄冰，从以下四人命运便可窥见其中辛酸。

翻开史册，所谓“千古一帝”者，往往在皇位传承上留下斑斑血泪。这并非偶然，权位之巅的阴影下，太子之位常成众矢之的，稍有不慎便是万劫不复。且看那汉武帝太子刘据，本是卫子夫所出嫡长，自幼立储，仁厚宽和，颇得民心，俨然守成之主的模样。然宫廷之中，暗流涌动，前91年巫蛊祸起，江充等人构陷，刘据百口莫辩，只得起兵诛杀奸佞，却反被武帝误以为谋逆，终至兵败自戕。后虽有其弟刘弗陵继位称贤，但太子刘据的冤屈，早已湮没在历史尘埃之中。此事令人想起道家修行中“福祸相依”之理，恰如《道德经》所言“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，太子尊荣背后，杀机四伏，一念之差便是天堂地狱。

太子的宿命：权斗中的牺牲品

帝王家事，从无私情可言。兄弟阋墙、父子相疑，史不绝书。秦始皇长子扶苏，被胡亥矫诏逼死；唐太宗李世民，玄武门之变手刃兄长太子李建成与弟李元吉，方登大位；康熙朝九子夺嫡，更是将皇室权争演绎到极致。其中李建成之例尤甚，他作为唐高祖李渊长子，本已名正言顺，却因忌惮李世民功高，屡加防范，殊不知其弟野心勃勃，先发制人，终致喋血宫门。这不禁让人联想到八仙故事中吕洞宾历经红尘考验方得飞升，太子们亦在权欲炼狱中煎熬，能全身而退者寥寥。明朝太子朱标，更是一声长叹：他深得朱元璋倚重，多年历练，只待继位，却英年早逝，空留幼子，反让燕王朱棣趁机起兵，夺了江山。清朝胤礽，两岁被立为太子，荣宠至极，却因德行有亏，屡触康熙逆鳞，最终废黜圈禁，一生跌宕。可见太子之位，看似一步之遥，实则千里之险，如《史记》所载“狡兔死，走狗烹”，在帝王权术中，亲情往往让位于利益。

更有甚者，如北魏道武帝拓跋珪，立子拓跋嗣为太子，即杀其母刘氏，仿汉武帝旧制，以防女主干政。拓跋嗣思母悲泣，反遭斥逐，这种“子贵母死”的残酷旧俗，将太子之痛推向极致。皇室继承，常与血腥相伴，正如《资治通鉴》中透出的警示：权力之毒，能蚀骨噬心。反观道家张三丰，云游天下，逍遥自在，太子们却困于宫墙之内，不得解脱，恰成鲜明对照。

立储之难：帝王家的永恒课题

皇帝多子，如何选立太子，方能避免兄弟相残？古来规矩，首重“立嫡立长”，即皇后所出嫡子优先，嫡中长者居先。此法简明，可减后宫之争，然弊端显见：所立者或才德不足。故后世渐趋“立贤”，但贤否无定准，反生更多纠葛。典型如唐玄宗李隆基，因权斗废立太子再三，直至晚年方定肃宗李亨，期间动荡，几摇国本。这立储难题，犹如《国史大纲》中所析，是王朝兴衰的关键一环。近代史家亦言，继承制度若失序，必致内乱，然此中平衡，谈何容易。

至若太子谋反，看似悖理，实则有因。太子虽为储君，然位非铁稳，帝王一念便可废黜。故恐惧失位者，或铤而走险，抢先发难。如刘据之起兵，非为叛逆，实为自保；而康熙朝胤礽若非屡屡触怒，或也不至谋逆之念萌生。此中机窍，正如古诗云“人生如逆旅，我亦是行人”，太子在权力逆旅中，稍有不慎便成孤魂。引用道家故事，八仙渡海各显神通，太子们却在权海沉浮，难有凭依。

综观历史，太子之可怜，非仅个人命运，更是皇权制度下的必然悲剧。从刘据到胤礽，四人遭遇，映照出千年宫廷的暗黑一面。南怀瑾先生曾谈《易经》变化之道，太子生涯恰如卦象流转，吉凶难测。读史至此，当知“高处不胜寒”之理，非独太子，一切权位追逐者，皆可引以为鉴。文章收束，唯愿后人掩卷深思，权欲之毒，何以至此。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27271.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代皇帝真的天天都上朝吗,事实证明大···

下一篇: 得民心者得天下，元朝清朝最初并不得民···