晋国贯穿春秋强盛两百多年,晋国是如何走向被瓜分的地步

晋国以霸主之姿贯穿春秋两百余年，却终被三家瓜分，其兴衰之变，恰如《易经》所言："亢龙有悔"。

晋国霸业兴衰录

晋国自周初立国，历经"曲沃代翼"的内斗后，于晋文公时一跃成为中原霸主。然盛极必衰，其衰亡之祸，实源于"晋无公族"的制度性隐患。正如《资治通鉴》所载："晋之衰也，始于献公之杀世子申生。"

昔年晋献公为巩固王权，大肆诛杀公室子弟，致使"晋无公族"。此举虽短期内稳固了君权，却为后世埋下祸根。六卿势力如野火燎原，终成尾大不掉之势。

智瑶之亡，堪称"骄兵必败"的活教材。彼时智氏联合韩、魏攻赵，掘汾水灌城，智瑶洋洋得意道："水可以亡人国！"殊不知魏、韩早有此虑，终成"唇亡齿寒"之局。此情此景，恰似吕洞宾《沁园春》所言："三更灯火五更鸡，正是男儿读书时"，然智瑶却将此典故化作屠戮之术。

三家分晋的必然性

晋国之亡，非一日之寒。自曲沃代翼至三家分晋，实为制度性崩坏的必然结果。晋文公虽有"九合诸侯"之功，却未能建立有效的权力制衡机制。

《史记》载："晋之强也，其势足以兼并诸侯。"然晋国之制，实为"公室衰微，大夫专政"。六卿之中，赵氏以晋阳城为据点，韩魏则借地理优势暗中壮大。正如张三丰所言："天之道，损有余而补不足。"晋国之衰，恰是此理。

智瑶之败，实为"刚愎自用"的典型。其逼迫赵氏割地，却不知"强弩之末，势不能穿鲁缟"。彼时赵襄子退守晋阳，以智取胜，终成"三家分晋"的关键转折。

《道德经》云："知足之足，常足矣。"智瑶若能知足，何至于"三家分晋"？此等教训，恰如八仙过海，各显神通，然终需守中道。

晋国之亡，实为"分封制"与"郡县制"之争的缩影。其衰亡过程，恰似《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"晋国虽曾"一战而霸"，终难逃"分久必合"的历史宿命。

历史的车轮滚滚向前，晋国之兴衰，恰如《易经》所言："穷则变，变则通，通则久。"三家分晋，虽为悲剧，却也为后世王朝更迭提供了深刻镜鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27389.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 《三十六计》之“反间计”的小故事：韩···

下一篇: 秦桧请张俊和韩世忠喝酒，背后有何目的