历史上的司马迁被处以宫刑，后来对史官有何影响

史官之殇

司马迁受宫刑后，史官世袭制终结，皇权逐步掌控历史书写。

汉武帝天汉年间，太史公署内烛火通明。司马迁伏案疾书，竹简上的墨迹未干，却不知一场浩劫正悄然逼近。这位继承父业的史官，本欲效法春秋董狐直笔，却因李陵兵败之事触怒天颜，落得"最下腐刑极矣"的结局。此事看似君臣纠葛，实则暗藏千古史官制度之变。

"天有六气，降生五味，发为五色，征为五声。"《左传》所言不虚，权力场中的腥风血雨，往往始于无形之机。汉家天子虽雄才大略，然观其祖父景帝处死晁错时"斩之东市"的决绝，便知刘氏血脉中流淌着铁血手腕。司马迁所承太史之职，自周室以来便掌"天人之际"，既有占星察历之权，更负记言录事之责。这般"位在丞相上"的清要之位，如何能容世袭垄断？

昔年吕洞宾点化卢生，黄粱一梦道尽宦海沉浮。汉武帝此举，恰似梦醒时分的当头棒喝。太史公绝嗣断脉，子承父业的千年传统随血污而去。待到宣帝即位，太史令官职贬至六品，恰如《淮南子》所言："日中则昃，月盈则食"。盛极一时的史官体系，终在皇权利剑下俯首称臣。

忍辱著书

"人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。"这掷地有声之语，正是司马迁在《报任安书》中剖白的心迹。

受刑后的太史公，犹如被剪去羽翼的孤鹤。中书令的高位在他眼中，不过"尊崇任职"的讽刺。《史记》百三十篇的血泪，实乃"发愤之所作"。这让人想起张三丰九节风骨，虽遭世弃，仍能自成太极。然则史家笔锋终究不同于道人剑锋，司马迁每思"剔毛发婴金铁"之辱，便觉"肠一日而九回"。

"古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。"这《史记》开篇之句，恰似杜甫"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的沉郁顿挫。受刑前后，《史记》笔法确有变化，然非刻意求工，实乃"怨诽之极，毒于吏议"。正如韩愈观潮时所叹："天意怜幽草，人间重晚晴"，司马迁将个人悲欢升华为历史审判，使《史记》既成刀笔之书，亦为血泪之典。

后世论者常举"盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》"为例，殊不知此中真味，恰似陆游"铁马冰河入梦来"的壮志难酬。明代文人竟有"欲成大事，先自宫闱"之荒诞论调，实乃曲解太史公本意，恰如《庄子》寓言中"朝菌不知晦朔"的浅薄。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27440.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李定国,明末抗清名将，他到底有多厉害

下一篇: 李渊被李世民赶下台，晚年过得如何