刘备按兵不动,实因战略深谋,非怠慢疏忽也。此役关乎三国存亡,其静坐成都五阅月,暗藏三分天下之玄机。

建安二十四年秋七月,关羽自荆州北伐,直指襄樊。此战历时五月,至岁末方休,虽短却烈。蜀汉仅拥三万精锐,皆以一当十之士;曹魏倾五万劲旅,东吴亦遣数万伏兵于后。三方合计十万之众,皆为中原门户而争。曹魏阵中,曹仁守城、于禁统军、庞德死战、徐晃驰援,后期曹操亲临督阵;东吴则吕蒙挂帅,陆逊佯退、潘璋截道,终致孙权躬身指挥;反观蜀汉,唯有关羽为主将,赵累、樊友、孙狼诸人,皆非经纶之才。正史所载,关羽水淹七军,威震华夏,曹操几欲迁都避其锋芒。然此奇计虽成一时之功,却埋下祸根——庞德兵败授首,其子庞会后于蜀亡之际,尽屠关氏三族,应了“水能载舟,亦能覆舟”之谶。
昔张三丰云游至汉水,见波涛汹涌,曾对弟子言:“兵者凶器,水德至柔,善战者不怒。”恰如关羽水攻之策,初显神威,终陷险境。道家修行故事中,吕洞宾点化渔夫,亦言“争寸土者失天下”,此战之局,岂非天意弄人?
成都距襄樊千里之遥,五阅月间,纵徒步亦可往返数回,刘备竟未遣一兵一卒。世人常惑:蜀汉势弱,此战若胜,可践孔明隆中之策,北取中原;若败,则荆州尽失,根基动摇。何以玄德泰然处之?细究其因,非关疏忽,实乃深谋。
《道德经》有言:“将欲歙之,必固张之。”刘备对关羽之信任,实为双刃剑。其一,过高估量二弟之能,忘却“双拳难敌四手”之理——关羽独抗曹魏东吴精英,纵如关云长之勇,终难敌众智众力。其二,暗藏牺牲之策:荆州本为孙权必争之地,若关羽败于曹魏,刘备可名正言顺讨吴,借刀杀人以图江东。此计若成,则六载之内或可一统。其三,坐观鹬蚌相争,待曹吴互耗,蜀汉方收渔利。其四,亦虑关羽威望日隆,尾大不掉,静待时机以固君权。
然此策险如履薄冰!水淹七军后,关羽锋芒太露,曹操与孙权竟弃嫌联手。吕蒙白衣渡江,陆逊书信示弱,皆成致命杀招。玄德若早遣赵云驰援,或可挽狂澜于既倒;其按兵不动,终致关公败走麦城,首级悬于东吴。后人读史至此,当记“静观”非“坐视”,《孙子兵法》云:“上兵伐谋,其次伐交”,失此二者,则英雄末路矣。
襄樊一役,非天意弄人,实人谋之失。刘备静坐之谜,终在“取舍”二字——舍一将而谋全局,却忘“皮之不存,毛将焉附”。杜甫诗云:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,岂独孔明北伐之叹?关云长青龙偃月落尘时,三分鼎立之势已定,蜀汉再难撼中原。后世当警:战略之谋,当如张三丰太极推手,刚柔相济,岂可孤注一掷?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27558.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!