曹操曾因多疑把华佗杀了，他到底有没有后悔呢

曹操杀华佗后，确在爱子曹冲病逝时悔叹“吾悔杀华佗，令此儿强死也”，然其自身头疾发作却无悔意——盖因杀佗实为建安十三年立威之策，非独出于多疑，乃权谋所需。

世人常道曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家，却又斥其为奸雄，谓其挟天子以令诸侯，将汉献帝沦为扯线木偶。此说虽近实，却未窥全貌。彼时天下大乱，群雄割据，曹操以权术安邦，岂能容一丝裂隙？ 他多疑杀人之事，如闻磨刀声而斩款待之客，看似暴虐，实则乱世存身之不得已。南怀瑾先生论世事曾言：“人心如渊，不可轻测。”曹操之疑，恰似张三丰少年时游江湖，见一老者疑茶中有毒，竟弃杯不饮，后知是露水凝霜，方悟心魔自生。然帝王之疑，关乎社稷，岂容凡俗之解？

华佗之死的权谋真相

建安十三年，曹操大破袁绍，正需立威震慑四方。华佗此时入府治其头疾，言须开颅取风涎。今人视之或觉合理，然当时闻所未闻，士人皆惊。曹操斥曰：“佗能愈此，小人养吾病，欲以自重！”此语点破要害——华佗年少通经，本怀仕进之心，借医术攀附权贵，后托妻病不归，显非纯良医者。吕洞宾故事有云：一书生疑邻妇窃其玉簪，遍寻不得，后见簪落檐下蛛网，方知妄念害人。曹操岂能不察华佗借病自重之机？况关羽新亡，坊间妄传华佗欲为复仇开颅，更添疑窦。然深究之，杀佗非为多疑，实为杀一儆百，以儆效尤，巩固新胜之威。

权谋之术，常以私情为刃。曹操若容华佗挟技自重，他日必生尾大不掉之患。昔《史记》载扁鹊见蔡桓公，病在腠理而不治，终至不救。曹操深谙此理：医者可愈身疾，难医政局之痈疽。故其决断，实为保全大局。此中深意，非后世仅以“奸雄”二字可蔽之。

悔与不悔的政治智慧

曹冲夭折时，曹操抚尸长叹“吾悔杀华佗”，字字泣血，此乃人父至情。然其头疾复发，却未尝召医，亦无悔意。盖因帝王之痛，须与江山共担。张三丰修道时尝言：“身病易疗，心病难医。”曹操心病，乃在天下未定，岂能倚重一医而损威信？建安年间，他率军南征，头风剧痛仍督战不辍，正因深知：一将之安危，系万军士气。若此时示弱求医，恐动摇军心。故其不悔，非冷血，实为扛鼎之责。

道家典籍《云笈七签》记八仙渡海事：铁拐李背负苍生之重，步履蹒跚而不辍。曹操何尝非如此？他临终前作《龟虽寿》，犹道“老骥伏枥，志在千里”，其志在扫平寰宇，岂囿于一己之痛？华佗之死，恰似赤壁烽烟中一粒微尘，终被历史长河淘尽。苏子瞻《赤壁赋》有句：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”曹操所憾，非在华佗，而在天不假年，未竟统一大业。

杀佗之悔，止于舐犊之情；不悔之坚，源于帝王担当。多疑不过表象，权衡利害方为乱世存续之本。 后人观史，当思曹操立铜雀台时所题：“对酒当歌，人生几何！”其悲欢皆系于天下，岂容常人以私情度之？华佗案已千年，唯留警醒：治大国若烹小鲜，火候稍偏，即毁全局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28020.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蒋介石重金打造的德械师，为什么到南京···

下一篇: 李世民上位后为何改史，抹消李渊和李建···