孙策本是在袁术手下的，他们到底因何事决裂的呢

孙策与袁术决裂，根源在于袁术称帝失道，孙策借此脱离，自立江东基业。这看似玉玺交易，实则暗藏乱世权谋与人性博弈。

东汉末年，天下纷乱，江淮之间，袁术踞地称雄。此人虽拥广土众民，却乏进取之志，唯知搜刮享乐，用兵之道更显平庸。然其麾下有一少年英杰，名曰孙策，骁勇善战，屡立战功，袁术地盘之稳，半赖此子之力。后孙策以传国玉玺为质，向袁术借兵，欲独自领兵东征江东。世人多以为袁术贪图玉玺，方允其请，殊不知汉室权威早已坠地，玉玺不过死物，袁术之算，远非如此浅薄。

一、玉玺为引，权谋为实：袁术的算计

袁术允诺孙策，玉玺只是由头，其心下自有盘算。江东之地，势力错综复杂：孙策舅氏吴景、堂兄孙贲，仅掌微小势力；更有山贼祖郎盘踞泾县，庐江陆康、扬州刘繇、吴郡严白虎、会稽王朗等各据一方。这般局面，袁术暗忖孙策兵马不足，部将寥寥，欲破局难如登天。昔吴景、孙贲在袁术旗下，与刘繇相持数年而无功，足见江东非易取之地。袁术以此轻看孙策，料其必败，故借兵之举，不过添一试探之棋。孰料孙策英武超群，如《史记》所载“猛虎在山，藜藿为之不采”，竟以少胜多，连克诸敌，隐然成一方诸侯。

再者，袁术其人，贪心有余而能力不足。虽据江淮，却北临曹操、刘备，西接刘表，屡次北上争徐州，皆铩羽而归。于此焦头烂额之际，何暇东顾？然江东在背，不可不图。孙策自请出征，纵使独立，亦能为袁术开拓后方。袁术思之，此乃一举两得：成则可收江东之地，败亦无损己身。更有一节，孙策对袁术恭敬有加。其父孙坚原为袁术盟友，战死后兵马尽归袁术，孙策投奔，不得不低头示敬。请兵之时，袁术未即交还孙坚旧部，反遣孙策往丹阳募兵。孙策招得数百兵勇，却悉数献予袁术，以示忠诚。袁术见其恭顺，心下稍安。

于此可见，乱世之中，主从关系往往脆如薄冰。袁术以利相驱，孙策以忍待时，二者各怀机心，终致分道扬镳。

二、英雄崛起，道义崩坏：决裂的导火索

袁术对孙策，实有偏爱之情。其子袁耀平庸，而孙策英姿勃发，袁术尝叹：“使术有子如孙郎，死复何恨！”厚待如子，军中将士亦钦慕孙策风采。桥蕤、张勋等大将，皆服其勇略。孙策曾亲斩逃兵，全军敬畏。故孙策请兵，无人反对，袁术更因私谊而允。然此等情分，在权势面前不堪一击。孙策东征，果建奇功，取江东大半，但因根基未稳，暂臣袁术。袁术得此助力，势力大涨，野心遂炽，竟冒天下之大不韪，悍然称帝。

此举失尽人心道义，恰如道家修行中，吕洞宾点化世人所言：“心魔生，则道基毁。”袁术称帝，便是心魔作祟，终致众叛亲离。孙策虽年少，却明大势，汉室虽微，称帝仍为逆举。他趁机与袁术决裂，上表朝廷，划清界限，自立江东基业。袁术失道寡助，加之孙策脱离，势力骤衰，后败亡而终。这段恩怨，非独玉玺之故，实乃时势与人性交织所致。孙策如潜龙出渊，袁术似昏鸦迷途，一升一沉，皆在历史长河中刻下印记。

纵观此事，孙策以玉玺为饵，借势而起；袁术以权谋为网，反陷己身。乱世英雄，往往在微妙平衡间抉择。昔《资治通鉴》述权变之道，今观孙袁之事，可悟一二：“势成则离，利尽则散”，非唯三国，千古皆然。孙策后来开创东吴，袁术湮没无闻，足见道义与时机之重。若引古诗为证，杜牧《赤壁》中“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，虽言赤壁，亦可喻此——若无袁术失道之“东风”，孙策或难速离，历史或将改写。然世事无常，英雄辈出，唯智者能顺势而为，如孙策之决断，方成乱世佳话。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28081.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上战无不胜的五大战神！除了白起还···

下一篇: 揭秘历史上三个著名的饭局，在当时有多···