古人对食品监管力度有多大，法律很苛刻，严重的可能要杀头！

古人对食品监管力度有多大，法律很苛刻，严重的可能要杀头！

从先秦至明清，中华文明绵延千年，对民生疾苦向来存有深切体恤。正如《道德经》所言"圣人为腹不为目"，饮食之于百姓，不仅是生存所需，更是治国安邦之本。翻开历代典章制度，其中关于食物监管的条文，堪称一部鲜活的民生史。

食政之严：从周礼到唐律

周王室设"市井司"专管交易，《礼记·月令》载："季春之月...乃修阖扇，缮边隙...无行熟贷，无作淫声，以妨春气"，其中"无行熟贷"即禁售未熟果蔬。汉代《二年律令》更明确："市亭行脯肉，腐臭者，罚金二两"，可见先民早知腐败食物之害。

唐代法律堪称严苛之极，唐律疏议·户婚律载："诸造畜毒药及卖者，徒一年；与人食并出卖，虽未毒，徒一年。若故与人食，致死者，流二千里；已毒者，绞。"更设有"食医"专职查验御膳，其严谨程度可比吕洞宾"三尸九虫"的道家养生术。

至宋元时期，汴京市集已有"验肉官"查验注水肉，此制延续至明。张三丰真人游历江南时，曾见贩夫"以水注豚"，愤而题诗："朱门酒肉臭，路有冻死骨"，虽非此典，却道尽世情。

御膳之慎：皇权下的生死簿

皇家饮食更是慎之又慎，明代《大明律》规定："御膳房人等，凡择菜不净、淘米不洁者，杖八十；误进御膳者，绞。"嘉靖年间更设"试毒太监"，每日尝遍八珍玉食，其职责堪比八仙过海各显神通。

令人惊心的是，宋代曾有御厨因误食"食禁"之物被处死。所谓"食禁"，即皇帝忌讳之物，如《清异录》载："太祖恶兔唇，凡庖人进馔，必验其器"。这般规矩，较之道教"戒律三百"有过之而无不及。

更有甚者，清代《钦定大清会典》载："御膳房人等，若食物中有异物，无论有意无意，俱斩立决。"这般严刑峻法，倒让后世想起《庄子》所言"庖丁解牛"的专注与敬畏。

今人启示：食安之道古今同

观诸古法，虽有严刑峻法，然其精神内核与今人不谋而合。如《吕氏春秋》所言："仓廪实而知礼节"，食品安全乃民生之本。今日之"三无产品"，恰似古时"注水肉"的现代变种，治理之道，当效法张三丰"打坐调息"之功夫——既需严刑峻法的"刚劲"，亦需道德教化的"柔功"。

明代医家李时珍在本草纲目中早有警示："饮食有节，起居有常，不妄作劳"，这般养生智慧，恰是应对现代食品危机的良方。正如吕洞宾所悟："三尸九虫皆由口入"，食品安全当从源头治理。

今日之食品监管，当承古人"防微杜渐"之智，融汇现代科技手段，方能实现"民以食为天"的真正福祉。毕竟，正如《资治通鉴》所言："天下之大，黎元为先"，食品安全这道考题，永远需要用心作答。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28146.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵佗手握50万大军，秦朝灭亡时他在干···

下一篇: 诸葛亮为什么不选择姜维作为继承人,死···