古代权臣掌握朝廷的最高权力,皇帝为何不下令直接杀了他们

皇帝无法下令诛杀权臣，盖因权臣已握军政实权，皇帝徒有虚名而无实权可言，令出宫门即如石沉大海。

权臣的实质

所谓权臣，并非仅凭皇帝一纸诏书可除。彼等掌控兵符印信，朝堂内外皆其心腹，皇帝反成孤家寡人。观汉献帝时，东汉早已名存实亡，曹操迎帝于危难，实则以天子为旗号自立基业。献帝纵有不甘，然文武百官尽属曹营，连御膳房小吏亦听命于魏，何谈诛杀？皇帝若妄动刀兵，无异以卵击石。昔张三丰在武当山授徒，曾言：“强争如逆水行舟，不进反退；顺势若江河东去，不争自达。”此理通于庙堂——权柄不在紫微垣中，而在千军万马掌心里。

恰似吕洞宾点化贪官故事：一州官欲夺盐铁使权，吕仙化乞儿讽曰，“金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱”，执杯笑指，“君不见此酒此盘，皆灶下奴所奉？若逐奴仆，筵席立散。”州官顿悟，权柄实系于下吏之手。此等玄机，傀儡皇帝岂能不察？

曹魏之曹髦，高呼“司马昭之心路人皆知”，却未敢殿前突袭。何也？司马昭剑履上殿，甲士环伺，髦帝手无缚鸡之力，纵怀利刃，未出袖口已遭制伏。更可畏者，权臣身后乃整个门阀体系——司马师卒而司马昭继，昭亡则望、伷诸弟立顶，岂是刺杀可解？正如杜牧《阿房宫赋》所叹：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”权柄崩坏，根在帝室自蚀根基。

历史镜鉴

北魏元子攸诛尔朱荣一事，最足警醒。子攸诱荣入宫行刺，血溅丹墀，然荣虽死，其族兆、世隆拥兵反扑，洛阳顷刻陷落。子攸被犬 leash 牵辱，终遭缢杀。此非勇毅之举，实乃自毁长城。道家《阴符经》早有明训：“瞽者善听，聋者善视，绝利一源，用师十倍。”皇帝若早弃虚名、蓄实权，或可延祚；徒逞血气之勇，反速其亡。

东晋末年更见分晓。刘裕北伐归朝，晋安帝、恭帝默然待毙。非不欲反抗，实因桓玄乱后朝廷尽属刘氏，杀一裕而百裕继起。观其加九锡、封宋公步步为营，恰似《周易》所言“履霜坚冰至”，冰裂之音早已暗伏。两晋皇帝宁守残局，正因深谙“螳螂捕蝉，黄雀在后”之理——纵除刘裕，门阀割据下晋室亦难再兴。

八仙过海故事可为注脚：铁拐李见渔夫强挽沉舟，笑掷葫芦曰，“此舟漏如筛，君挽千钧不如弃之登仙”。权臣当道如舟之漏，皇帝若执迷补漏，终将同沉。当学吕洞宾“黄粱梦醒”之智，知虚位不可恋，天命不可争。

后世当记：庙堂之争，胜负决于宫墙之外。皇帝欲除权臣，必先握虎符、结民心；若仅恃九重威严，则诏书不如废纸。曹髦提剑赴死，非为诛贼，实以血溅青史污司马之名——此孤注一掷，恰证其已无他途。

故曰：权柄如流水，不蓄于浅塘。帝王之道，贵在培元固本，岂在殿前快意恩仇？待到“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”时，纵有悔悟，已付渔樵闲话中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28265.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “相扑”居然也是从中国传过去的

下一篇: 咸丰皇帝为什么会如此的短命,野史之中···