霍去病到底是怎么死的，司马迁为何不敢写

霍去病极可能因病早逝，司马迁未详述死因，实为史家对宫廷隐秘的谨慎笔法，非敢不敢写，乃不得不略。

少年将军的赫赫战功

霍去病之名，常令后人揣测：何以取“去病”二字？古人命名岂如后世随意？或因其幼时多病，父母祈愿安康。然细究其生平，此名竟成谶语——他以二十四载春秋，铸就华夏战史不朽丰碑。十七岁初征漠南，二十二岁饮马瀚海，短短五载，四战匈奴，歼敌十一万有余，俘王侯将相二百之众。封狼居胥山，祭天于贝加尔湖畔，此等功业，纵卫青亦难比肩。史载其“匈奴未灭，何以家为”，字字如铁，恰似王维所咏：“一身转战三千里，一剑曾当百万师。”汉家儿郎至此方扬眉吐气，漠北草原终归沉寂。然天不假年，正当盛年，竟猝然陨落。

司马迁于《史记·卫将军骠骑列传》仅书“骠骑将军自四年军后三年，元狩六年而卒”十字，以“卒”字轻描淡写一代名将之逝。后人愤然：帝国副统帅之死，何以吝啬笔墨？此非太史公胆怯，实乃春秋笔法之深意。古之良史，常以简言藏微旨，如《资治通鉴》载帝王事多隐曲，非为避祸，实因宫闱如渊，稍涉不慎即祸及九族。太史公遭李陵之祸，犹存《史记》，其笔端分寸，恰是史家风骨所在。

死因迷雾中的真相

坊间阴谋之说沸沸扬扬，今试剖之。一曰汉武帝所害：谓其功高震主，擅杀李敢，又为太子谋封。然细思之，武帝若欲除之，何须遮掩？李敢之死，武帝非但未罪霍去病，反令“讳之”，更以铁甲军列道、祁连山形墓厚葬，此等殊荣，岂是仇雠之礼？二曰卫青集团暗害：言卫霍争权，卫氏泄李敢殴青之事激霍杀李，后又下毒。此说尤为荒谬！卫青谦退如水，李敢击其面，犹匿而不发，岂容部属构陷亲甥？《史记》明载“青之友善，常恐失之”，近朱者赤，安有阴鸷之谋？三曰匈奴毒杀：敌国岂知汉将行踪？若能近身，刀兵早至，何须毒计？

昔吕洞宾点化书生，曾言：“浮生若梦，为欢几何？”霍去病之逝，恰似道家所悟天命无常。张三丰修道武当，亦叹“人生朝露，世事浮云”。史迁不书死因，或因真相本无玄机——汉代军中疫病横行，将士多染“虏疮”（天花）而殁。霍去病长年转战苦寒之地，风霜摧体，病魔侵骨，终致英年早凋。此非臆测，观其元狩四年漠北之战，“士卒疫死者过半”，可见一斑。司马迁以“卒”字收束，正是史笔如铁：英雄之死，或壮烈或平凡，皆归尘土，何须附会鬼蜮？

今人常以小说家言解史，动辄阴谋罗织，实则大谬。霍去病如流星划夜，光芒万丈却转瞬即逝，恰应了那句“天妒英才”。然其精神早已融入山河，《汉书》赞曰“票姚校尉去病，再冠军功”，此等功业岂因死因成谜而稍损？太史公之略，非怯懦，乃清醒——历史真相常如云中龙鳞，见其一斑足矣，何苦强求全貌？当以史为镜，鉴往知来，方不负霍将军“何以家为”的浩然之志。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28367.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮迟迟不还政于刘禅，到底出于哪些···

下一篇: 诸葛亮在朝廷经营多年,死后刘禅在他家···