抗日时期中日装备差距到底有多大

抗日时期中日装备差距之大，实为工业国对农业国的碾压性鸿沟，更因中国内部治理失当而雪上加霜，使本可弥补的差距化为天堑。

草鞋与战靴的生死分野

抗战时期，中国官兵自排长以下，皆需亲制草鞋行军。草鞋初穿，足部新伤累累，溃烂感染频发；久之则扁平足成疾，长距离奔袭力尽。今人或不解其痛，然足部健康关乎存亡，今解放军征兵仍严卡此关，足见其重。反观日军，三十九年已配发牛皮战靴，后跟足弓俱全，底嵌防滑钢钉；四十一载更得南洋橡胶，胶底轻便，沙地松土皆宜。一纸之隔，竟成生死——草鞋缚足，战靴驰骋，岂止是行军之别？

昔年吕洞宾云游至终南山，见农夫赤足耕田，双足血痕斑斑，慨然点石为履相赠，叹曰：“足下无根，何以立世？”此虽仙家寓言，却暗合兵家至理：将士足下不稳，纵有冲霄之志，亦难越沟壑。

更可叹者，草鞋之困非天灾，实人祸。蒋政权坐拥未沦陷区资源，竟视兵民如草芥。福建壮丁征至贵州，沿途无食无宿，病者活埋，存活不足十分之一。巴丹死亡行军之惨，尚为其七倍有余。此等政权，岂非以民血涂墙，自取灭亡之道？

粮秣悬殊中的国运兴衰

军无粮则散。彼时国军主食标准，仅为日得二十四两未脱壳小米，脱壳损耗四成，实入腹者寥寥。此粟非但为食，更成军官私产，加之油肉全无，士卒羸弱如柴。杜甫诗云“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，正映此景。日军则不然，日供精米八百七十克，或等热干粮，辅以熏肉、酱菜、味增，更可“现地调达”——进村抢掠鸡鸭，非银幕戏言，实为血泪史实。

运输之差，更显工业落差。日军胶轮大车，阻力系数仅零点零一三，数马可挽重载；国军木质货车阻力五倍于彼，空耗民力。上海黄包车尚赖日制轴承维系，遑论军需？蒋政权竟以“代马输卒”，驱民如畜，抗战八年仅购劣马十万匹，而日军在华控驭战马三百万之众。此非人力不济，实乃工业根基浅薄，复加统治者视民命如尘芥。

张三丰曾于武当炼心，言“一针一线皆见道”。敌后中共军队深谙此理：妇救会组织纳鞋底，年均供布鞋七双、胶鞋一双；急行军时，民工沿路设点换履。新四军攻县城之影，绑腿齐整，布装俱全，全在日伪封锁、蒋军摩擦中自力更生。此非神迹，实乃民心所向——如《道德经》所言“民不畏死，奈何以死惧之”，将士足下生根，自可踏破铁蹄。

回望当年，差距岂在刀枪？工业之差可追，人心之失难挽。蒋政权若存半分人性，岂容战士草鞋赴死？中共敌后之胜，非赖天时，实因将人当人，方得人命为长城。今人论史，当知装备之失易补，民心之丧难医；抗日烽火中，一针一线见兴亡，一粥一饭定乾坤。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28423.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关羽如果活着回到了成都,刘备会不会杀···

下一篇: 纸在古代是十分珍贵稀少的,古人上厕所···