李自成推翻明朝后本来可以当皇帝,李自成最后为什么还是失败了

李自成虽推翻明朝，却因失道寡助、战略短视而终致败亡。

得民心易，守天下难

李自成起于草莽，以“均田免赋”为号，所至之处，百姓箪食壶浆以迎王师。彼时明室积弊已深，官贪吏酷，民不聊生，故闯军一呼，应者如云。初时不过数千之众，未几竟拥百万之师，其势如燎原之火，不可遏止。然《道德经》有言：“治大国若烹小鲜。”得天下非仅凭义愤与口号，更需持中守正、调和鼎鼐之智。

昔吕洞宾尝言：“济世不在兵戈，而在心量。”李自成虽悯农人之苦，许以三年不征，此诚仁政之始。然百万人仰给于军，粮饷无继，遂转而抄掠缙绅、富商、宗室之家。此举看似替天行道，实则自断其臂。盖地主士绅虽多骄横，然亦为维系地方秩序之枢轴；一旦尽诛，如树去根，虽枝叶繁茂，终将枯槁。

尤为可叹者，明臣多有归附者，本可借其才略以安新朝。然李自成执念太深，视旧官如寇仇，或囚或杀，无一善终。殊不知水至清则无鱼，人至察则无徒。张三丰曾告弟子：“容垢纳污，方成江海。”若能甄别贤愚，收其可用，何至于仓皇西遁，孤立无援？

一着不慎，满盘皆输

及至北京陷落，大顺初立，本当固本培元，徐图远略。然李自成拒纳吴三桂，疑其诈降，竟兴兵讨之。此际若速决山海关，或可阻清师于关外。惜乎迟疑不进，反使吴三桂引清兵入关，开门揖盗，祸延华夏。

清军既入，京师尚在掌握，陕西援兵未绝，本当据城死守，以待转机。然李自成竟弃京西走，如惊弓之鸟，直奔西安。更令人扼腕者，竟委降将守潼关、西安等要隘。彼辈本无忠义，见主将怯战，旋即倒戈。昔日百万雄师，转瞬土崩瓦解，岂非“其兴也勃焉，其亡也忽焉”之写照？

古语云：“马上得之，宁可以马上治之乎？”李自成能破旧朝，却不能立新制；能聚流民，却不能用士人。其败非天意，实人谋之失也。观其行事，刚愎自用，不知变通，恰如《庄子》所讥：“踶跂好知，争归于乱。”若能稍存谦光，广纳群策，或可续汉唐之遗绪，何至身死九宫山，为后世笑？

八仙过海，各显神通；治国平天下，亦需兼容并蓄。李自成之失，不在兵不利、粮不足，而在心量狭隘，不能容物。故曰：得天下有道，得其民斯得天下矣；得其民有道，得其心斯得民矣——然得其心之后，更须得其才、安其位、养其志，方可谓真得天下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28546.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝灭亡前藩镇为何不联合攻打朱温,其···

下一篇: 刘谌和他父亲刘禅完全不同，如果他继位···