面对日渐衰落的蜀汉，姜维是如何防御曹魏的进攻呢

面对日渐衰落的蜀汉，姜维改用“敛兵聚谷”之策，以诱敌深入、坚壁清野应对曹魏压境，实乃兵力悬殊下的无奈之举。

从拒敌于外到诱敌深入

公元244年，曹爽为立威于朝，假借先帝遗命，率步骑六七万直扑汉中。彼时蜀军不满三万，诸将惶惧，多主弃关隘、退守汉、乐二城，待援军至再图反攻。然王平力排众议，谓：“若失阳平关，千里汉中尽为敌有，后患无穷。”遂遣刘护军、杜参军据兴势山，自屯后方策应。及涪城援兵与大将军费祎合势，终挫魏军于国门之外。

此战之后，魏延、王平所行“重兵守险、拒敌于外”之法，遂成汉中定制。然至姜维掌兵，却一反其道，倡“敛兵聚谷”之策：敌来则退入汉、乐二城，放其深入，断其粮道，待其疲敝而击之。此策，恰是当年王平所否之议。

困局中的不得已

后人多责姜维轻弃汉中门户，致司马昭十八万大军长驱直入，终使蜀汉倾覆。然细察其势，岂可同日而语？昔曹爽孤军深入，不过一路偏师；而司马昭伐蜀，分五路并进，邓艾、钟会、诸葛绪各领精锐，总兵近二十万。蜀中兵微将寡，若仍效旧法，分兵守隘，则处处薄弱，反易被各个击破。

姜维之变，非不知汉中之险，实因国力日蹙，不得不以空间换时间，以城池为饵，以粮道为刃。冷兵器时代，攻城最耗国力，若守军坚壁清野，敌纵有百万，亦难久持。此正合《孙子》所言：“善守者，藏于九地之下。”

果然，钟会虽得阳平关——实因守将蒋舒叛降——然至剑阁，仍为姜维所阻。十八万大军顿兵坚城之下，粮运千里，士卒疲敝，钟会已萌退意。若非邓艾奇袭阴平，攀木缘崖，直捣成都，蜀汉或可再延数载。

昔吕洞宾尝言：“顺势而为，非怯也；知不可为而为之，愚也。”姜维非不知守险之利，然国小民疲，兵不满十万，焉能处处设防？其策虽险，实含道家“以退为进、以柔克刚”之深意。张三丰亦云：“极柔即刚，极静生动。”姜维敛兵，非弃地，乃蓄势耳。

只可惜天不佑汉。邓艾偷渡阴平，如赤壁火船突入连营，一举焚尽蜀汉最后生机。否则，钟会粮尽退兵，魏军再难轻举，蜀或可如勾践卧薪，徐图再起。然历史无“若”，唯余叹息。

故曰：姜维之策，非败于谋，而败于势；非误于术，而误于时。大厦将倾，独木难支，纵有回天之志，亦难逆天时之变。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/28552.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 安史之乱是怎么发生的,结束之后给唐朝···

下一篇: 明代大太监刘瑾贪污受贿，威风了不到五···